בתשובה למספר 666, 09/04/07 16:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איזו מין הסקת מסקנות תמוהה זו. "גלר בתגובה צייר בית עם גג משולש ואז טען שהוא קיבל "תמונה לא שלמה". כיצד ידע גלר שהציור שכביכול קלט טלפתית הוא לא שלם? מסקנה:גלר ראה את הציור במו עיניו". אם כבר מקבלים שהוא יכול לקבל שדר טלפתי של הציור, מדוע אי אפשר לקבל שהשדר מעומעם או חלקים ממנו חסרים, ושהוא חש בזה? "הוא ביקש מהאדם השני לצייר ציור גדול ופשוט. ותמיד הוא שואל במהלך העניינים "סיימת?" וברוב הפעמים הוא גם מראה שהציורים זהים אחד לשני מבחינת הגודל. מה שמוכיח שהוא פשוט ראה את הציור במו עיניו". אם הוא כבר רואה את הציור בעיניו (איך? בעזרת מראה נסתרת?), הוא לא צריך לבקש ציורים פשוטים, נכון? ומה זה מוכיח, שהוא שואל אם האדם המצייר סיים? איך זה מקדם אותו בניחוש או בהצצה לציור? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
רואים שאת לא מבינה בקסמים, בושי לך! "סיימת" היא מלת צופן המצביעה על סיום, קרי - סיומו של ציור *מסוים*.:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי הציורים הפשוטים: הקהל רוצה לראות משהו מדהים ומפליא, אבל לא מדהים מידי. נדמה לי שלכולנו יש איזשהו מושג על איך כוחות על-טבעיים אמורים היו להתנהג, לו היו באמת קיימים. אקט החורג מהכללים הלא-כתובים הללו, סביר שיגרום לצופים להרגיש מרומים, ולא נדהמים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה. אבל זה יכול לכאורה גם להסביר שגלר דוחק ומצמצם את כוחותיו האדירים כדי לא להמם את הקהל, שלא מוכן לרמה עליונה זו של כוח טלפתי (או משהו). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |