בתשובה לעמרי גולדשטיין, 10/05/07 16:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
טיעון סביר אחד בעד הגדרות (שקראתי אצל פרשן שלא נותן לגיטימציה להתנהגות של אוהדי בית"ר - יש לך דוגמאות לכאלו שכן?) הוא שבלעדיהן נשקפת סכנה גדול לקוונים (תאר לעצמך קוון שפוסל שער מכריע של בית"ר בטענת נבדל). האם אנחנו רוצים שהאחריות לשלומם תיפול על הקבוצות? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נושא משרה כזו צריך להיות מחוייב בנשיאת נשק אישי (נגיד וולקן) בתפקיד. בתור אחד שלא מבין למה מלכתחילה הם רודפים אחרי הכדור, הנה שני הסנט שלי : אוהדים רוצים לפרוץ למגרש ולקחת פיסת דשא ? שיהנו, לא צריך גדרות ושהמועדון יחוייב בעלויות והנזקים. אוהדים עלולים להקדים את השעון בפריצה ? הפסד אוטומטי לפורצים (בכמות סבירה, אחרת סתם לעצור). מעבר לכך לא תזיק מיכלית קטנה עם זרנוק לפיזור הפגנות למקרה שצריך להגן על שופט או כוון (או סתם להרגיע את הקהל). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זרנוק מים? במקרה של אוהדי בית"ר הייתי ממליצה להכניס ואליום למי השתייה באיצטדיון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |