|
||||
|
||||
הייתי שם, התיאור שלך מדויק, חוץ מדבר אחד שלא אמרת: תחושת התרוממות הרוח מהתערבבות של ימין ושמאל, ותחושת מילוי החובה האזרחית. ואפילו עוד יותר חשוב - ההנאה מתליית האשמים בכיכר העיר. על כל אדם שעמד בכיכר 30 איש שמסכימים איתו ישבו בבית. זה יוצא 4 וחצי מיליון איש. על כך אמר אולמרט: אני מעריך את האזרחים שהביעו דעתם באופן דמוקרטי וללא אלימות, אבל אין בדעתי להתפטר. 4 וחצי מיליון איש אומרים את דעתם באופן דמוקרטי, הוא מעריך את זה אבל לא חושב להתפטר. אי לכך עלה בדעתי שההבדל בין הדמוקרטיה שלנו לבין לדיקטטורה הוא שאצלנו העם בוחר בעצמו את הדיקטטורים שלו. אחר כך אפילו להדיח אותם איננו יכול. |
|
||||
|
||||
איזה "עץ" פוליטי יוכל לספק לאולמרט אפשרות ירידה נוחה מההתעקשות שלו לא להתפטר? |
|
||||
|
||||
סולם, סולם. התכוונתי לשאול על סולם (שיאפשר לו לרדת מהעץ). |
|
||||
|
||||
הבטחה מראש לסגור את כל התיקים הפליליים שלו. |
|
||||
|
||||
זה צריך להיות נוח? הוא צריך לרדת בנוחיות? על העץ נוח לו? שיואיל בטובו לקפוץ. |
|
||||
|
||||
חבל, חבל (חֶבֶל), ואז המפגינים יהנו מתלייה אמיתית במרכז העיר. השאלה קשה. כרגע אולמרט 'מתאבד' פוליטית אם הוא מתאבד, יהיה לו יותר קשה לחזור מלנתניהו וברק, ואפילו המפלגה שלו עלולה שלא לשרוד בחירות (מצחיק, לא? מפלגת אינסטנט שניצחה בבחירות ונעלמת בבחירות הבאות. זה כמו לנצח באליפות ושנה אחר כך לרדת ליגה). אולי הוא ירצה לעזוב כמו חלוץ - להתחיל לעבוד על תיקון הליקויים ולפרוש 'כדי לכבד את רצון הציבור'. זה עדיין לא 'סולם' מספיק חזק. ייתכן שאין צורך לתת לו 'סולם', ייתכן שמספיק לעורר לחץ על מפלגת העבודה לפרוש מהקואליציה - לעורר את הרושם שהממשלה נופלת וחבל למפלגת העבודה להיפגע מהנפילה הזו. הבעיה היא שמפלגת העבודה בעבר לא מיהרה לעזוב קואליציות (אני תוהה אם איילון, אם ינצח, באמת יצא), ואם היא, וש"ס, וישראל ביתנו, לא יעזבו, לממשלה יש רוב בכנסת ואין סיכוי להפלת הממשלה. אז מה עושים? מקטרים... |
|
||||
|
||||
כמו חלוץ, הוא יכול לקבל את המלצות צוות ההיגוי ואז לפרוש, ולהניח לאדם חדש לשקם את המערכת. (לא, לא נראה לי שזה יקרה. אבל זה סולם.) |
|
||||
|
||||
לא לא, הוא יאמץ בחום את המלצות צוות ההיגוי (אם כי יותר-מירמוז שצונזרו מהן חלקים האומרים שפרישתו מתבקשת כיוון שהוא טוב מדי לעם כפוי הטובה הזה). והוא יקים תת-אסיפה שתפרש את ההמלצות ותגיד כיצד, מתי ובאיזו הזדמנות עליו להתפטר. ואחריה תיכון ועדת עזר שתיתן תוקף לפירושי התת-אסיפה, ותבדוק את צדדיה המשפטיים. ואז יוקם... |
|
||||
|
||||
מה זה הקשקוש הזה "אצלנו העם בוחר בעצמו את הדיקטטורים שלו. אחר כך אפילו להדיח אותם איננו יכול."? על בחירות שמעת? היו כאלו רק בשנה שעברה ויהיו כאלו לכל המאוחר בעוד שלוש שנים וקצת. |
|
||||
|
||||
האם קשקשתי? פעם בארבע שנים אנחנו בוחרים את הדיקטטורים שלנו. ואם אתה רוצה לזקק את זה לפתגם: בדמוקרטיה העם בוחר את הדיקטטורים שלו. (ולציין מיזכה לפיפקה) |
|
||||
|
||||
או שאין לך מושג מה זה דיקטטור, או שאין לך מושג מה זה דמוקרטיה. כל הרעיון בדיקטטור, זה שאי אפשר לבחור להחליף אותו. |
|
||||
|
||||
איזי היקר, זהו פתגם, מכתם, כדרך הפתגמים הוא בנוי על התחכמות לשונית או על אבסורד לוגי כדי להאיר נקודה למחשבה. |
|
||||
|
||||
מהי הנקודה למחשבה? שכנסת שנבחרת ל4 שנים זה לא טוב וצריך לעשות בחירות כל שנה? |
|
||||
|
||||
כל שנתיים שלוש ושהקריאה השלישית של חוק תהיה רק בכנסת הבאה ושאי אפשר יהיה להעביר חוק בלי רוב מוחלט ושיקבלו בדיוק שכר מינימום ושהמנדט יהיה של המפלגות ולא אישי ושאפשר יהיה לפזר כנסת במשאל עם ושאי אפשר יהיה להעביר חוק יסוד (או לקבוע מיסים) בלי משאל עם וששופטי העליון יבחרו ע"י הכנסת ושמי שהיה עובד ציבור / עורך דין / נבחר לאגודת הסטודנטים לא יוכל להבחר לכנסת מה עוד? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |