בתשובה להמסביר לצרכן, 01/05/07 0:18
 |
|
 |
||
|
||||
 |
HRW אינם נייטרלים. הם פרו-ערבים. בדיוק כמו קארטר. (ואולי כאן הקשר למאמר). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין כזה דבר ארגון נייטרלי. או ועדה נייטרלית. או צבא נייטרלי. על כל פנים, לגבי הרמיזה שמא HRW אינו אמין מספיק, הבה לא נשכח שעניין פצצות המצרר, שהועלה לראשונה ע"י ארגון זה, הוכחש תחילה ע"י צה"ל, אך לבסוף הם נאלצו להודות בו. (ראי הפתיל שמתחיל בתגובה 400764) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו לא היתה רמיזה אלא אמירה בפה מלא: HRW אינו אמין מספיק. זה לא אומר שהם אף פעם לא צודקים, אבל בבחינה כוללת של הרקורד שלהם מתגלה נטיה כבדה לצד השני. (ולמי שרוצה לבדוק, מקום טוב להתחיל הוא NGO MONITOR). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם משרד החוץ האמריקאי מדווח על 1000+ אזרחים לבנונים הרוגים http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/2006/82733.htm | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ו-NGO MONITOR הוא כן אמין מספיק? בדיקה קצרה12 העלתה ש-HRW נאשם בהיותו מערבי, אנטי הודי, אנטי סיני, אנטי ישראלי מתנגד ל"דמוקרטיות" בדרום אמריקה וכו'. אישית, אני לא חושב שיש גאווה גדולה בלהיות ברשימה הזאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העיתון [היהודי] פורוורד מספר שעפ"י נציגים של שני הארגונים, צה"ל משתף פעולה עם HRW כדי שיעזור לו בחקירה הפנימית של "עופרת יצוקה" בעקבות דו"ח גולדסטון. צה"ל משתף פעולה גם עם בצלם, עדאלה, והארגון העזתי אל מזאן. יו"ר NGO monitor הופתע וטוען ששיתוף הפעולה נותן לגיטימציה ל HRW. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באתרים של ממשלת לבנון ויוניסף יש מספרים זהים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
QED
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |