בתשובה להאייל האלמוני, 26/04/07 16:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לי ההצעה נראית מבודחת, ולא בהכרח דבילית או טפשית. היה כאן כבר, בדיון על גאידמק, מישהו (אתה?) שהגיב ב"דבילי" על דברים שנאמרו בהומור. לא צריך לקחת את החיים כל כך בכבדות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זו אכן שאלה הומוריסטית, אבל באמת אינני מצליח לחשוב על נימוקים טובים מדוע יש לגבות שכ"ל גבוה מסטודנטים באוניברסיטאות, אבל לממן חינוך (יסודי ותיכוני) חינם מתקציב המדינה. האם יש הבדל עקרוני בין השניים? הרי הדרך המקובלת למדידת השכלה היא לפי מספר שנות הלימוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
10 שנות הלימוד הראשונות הן חובה (פעם זה היה 8). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל כל ה- 12 הראשונות הן חינם (כמעט), כמדומני - לפחות עפ"י החוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואת זה אפשר לתקן. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |