בתשובה לרון בן-יעקב, 16/04/07 22:40
המלחמה על הנארטיב 439870
איציק ש. • בתשובה לרון בן-יעקב שבת, 21/4/2007, 20:50
הדעות והמחקרים על עוצמת הלובי היהודי, הרבה יותר רחבים משלושת השמות הללו. תזכורות מופיעות כמדומני גם בהקלטות ניקסון. לפני קצת יותר מעשרים שנה ביקר בקיבוץ שגרתי בו חבר של אחת המישפחות- איש איפאק; הסיפורים שסיפר על כוח השדולה היו מדהימים. הם נתנו הסבר על החלטות מאד פרו ישראליות של הסנאט ובית הניבחרים שהמימשל עצמו לא אהב.
המלחמה על הנארטיב 439873
כליל החורש נאורי • בתשובה לאיציק ש. שבת, 21/4/2007, 21:29
לא נראה לך הרבה יותר הגיוני שהלובי היהודי צבר כוח בגלל שלממשל היה אינטרס לפסוק לטובת ישראל, ושהלחץ שלהם היווה תירוץ טוב? אני בטוח שההשפעה שלהם תפוג בן-לילה ברגע שהאינטרסים של ההון האמריקאי ישתנו. חוץ מההתרברבויות של חבר אייפק, אילו הוכחות נוספות יש לך שהממשל האמריקאי פסק נגד האינטרסים של ההון האמריקאי ולטובת ישראל?
המלחמה על הנארטיב 439877
איציק ש. • בתשובה לכליל החורש נאורי שבת, 21/4/2007, 21:53
אני מסכים לדבריך. הרבה שנים המימשל השתדל להצניע את המדיניות במסווה של איזשהו איזון. גם הוטו האוטומטי לא היה קיים פעם. איפה ראית שכתבתי שהמימשל האמריקאי העדיף את איפאק על האינטרסים של ההון הגדול? אגב, ההון הגדול אינו עשוי מעור אחד; יש סקטורים שונים בהון הגדול. ברגע שסקטור הנפט והנשק יגיע למסקנה שארה"ב צריכה ללכת על פי המלצות בייקר והמילטון- נראה שינוי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות