בתשובה לכליל החורש נאורי, 06/04/07 13:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נניח שהמדיניות האימפריאליסטיות מושכות ידן מאפריקה - לדעתך זה יעצור את מגפת האיידס? נראה לי שהן צריכות ליזום משהו כדי שהמגפה תיעצר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מי אמר משהו על למשוך ידיים? אמרתי להפסיק את הניצול, לא לבודד. בכל מקרה, אין פה בכלל אפשרות שהמדינות האימפריאליסטיות יזמו "משהו כדי שהמגפה תיעצר," שהרי כל מה שהן יכולות ליזום הוא לרעת האפריקנים, כפי שהראה כל עניין ה"סיוע" ל"מדינות המתפתחות." | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה היית רוצה שהן יעשו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיחדלו מלהיות. או אם להיות יותר קונקרטיים אז, למשל, לבטל את חוקי הפטנטים על תרופות כדי שגם אפריקאים יוכלו להרשות לעצמם קוקטיילים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתכוון לביטול חוקי הפטנטים באופן כללי או לגביי אפריקה בלבד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל מדינה אפריקאית יכולה לבטל את חוקי הפטנטים בתחומה, ולייצר מה שהיא רוצה. זו זכותה המלאה, וזה גם יכול להיות מקרה-בוחן נהדר לשאלה האם ביטול חוקי הפטנטים יעודד פיתוח תרופות חדשות ומעקב על תרופות קיימות. ואגב, דבר הרבה יותר פשוט, הרבה יותר זול והרבה יותר יעיל למען הבריאות באפריקה (לעומת תרופות חינם; הן לא יעילות בלי צוות רפואי חינם) הוא אספקת מזון ומים נקיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם חוקי הפטנטים במערב מאפשרים "להגן" על החברות המערביות מפני הפצת סודות ה"קוקטייל" - מה יעזור ביטול פטנטים מקומי באפריקה, כאשר מדובר במלחמה נגד האיידס? וכדי "לייצר מה שהיא רוצה" דרוש פיתוח, ובשביל פיתוח דרוש ידע, וידע עולה הרבה כסף, ותמימות היא לחשוב שהפתרון הוא כל כך פשוט ושהוא יכול להתבצע ברמה המקומית ובלי שום התגייסות סיוע חיצונית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שנהדר בפטנטים בכלל, ובפטנטים על תרופות במיוחד - אין שום סודות. הכל גלוי. אילו הבעיה היתה של ייצור מוזל של קוקטייל ספציפי, קל מאוד היה לפתור אותה. אבל כפי שאמרת יפה זו איננה כלל הבעיה, וקוקטייל מוזל לא יפתור כלום. ולגבי הפסקה השנייה שלך: כן, אני יודע שכליל תמים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |