בתשובה להאייל האלמוני, 06/04/07 13:45
אני שאלתי קודם 437520
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 14:00
ב. מה שסייע להוכיח, בניגוד לטענות הנאשם, שהנשיקה לא היתה לרצון המתלוננת. רמון הרי טען באיזשהו שלב שהנשיקה היתה ביזמתה.
אני שאלתי קודם 437525
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 14:23
הוא לא טען שהנשיקה הייתה ביוזמתה, אלא שהיא הייתה לרצונה - או לפחות שהוא סבר שהיא תהיה לרצונה.
אני שאלתי קודם 437527
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 14:28
על טעויות יש לשלם
מתוך פסק הדין: 437529
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 14:52
28. הנאשם אמר דבר והיפוכו. מצד אחד טען שהמתלוננת יזמה את הנשיקה ומהצד האחר טען, שהוא סבר שהיא הסכימה. אם נכונה ההנחה שהמתלוננת יזמה, מה לנו וליסוד "ההסכמה"?!
מתוך פסק הדין: 437532
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 15:08
אין כאן שום ''דבר והיפוכו''. אם היא יזמה, ממילא היא הסכימה.
מתוך פסק הדין: 437537
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 16:08
מה שלא סותר את העובדה שחיים רמון טען במהלך המשפט שהקצינה יזמה את הנשיקה. עניין שמצידו מצדיק את הדגש שניתן בפסק הדין לסערת רוחה של הקצינה בעקבות הנשיקה.
מתוך פסק הדין: 437539
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 16:27
לא הבנתי את המשפט השני.
מתוך פסק הדין: 437541
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 17:08
המשפט השני הוא בסה"כ חזרה על תגובה 437520
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות