בתשובה להאייל האלמוני, 06/04/07 9:12
נשים נגד חזרת רמון לפוליטיקה 437502
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 10:09
ואם זוכרים את התנהלות העניינים כאשר מזור פנה לרמון, אז התאור הראשון קרוב יותר למה שהתרחש מאשר התיאור השני.
נשים נגד חזרת רמון לפוליטיקה 437509
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 11:24
בהחלט לא. לומר (ברצינות) שעט עשה לך עיניים - זה סימן לבלבול כבד בנוגע למציאות. לומר שבחורה עשתה לך עיניים יכול להיות נכון בנסיבות מסוימות.
נשים נגד חזרת רמון לפוליטיקה 437510
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 11:33
לאמר שאין סיכוי שהקצינה דוברת אמת, שהיא משקרת ואת זה תוכיח בעימות איתה, מעיד בנסיבות מסויימות על בלבול כבד בנוגע למציאות.
נשים נגד חזרת רמון לפוליטיקה 437511
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 12:27
לומר שאין סיכוי שאדם סביר ורציונלי יאמר אמת בטענה שחשב שהקצינה התחילה אתו, במסגרת הנסיבות הידועות, מעיד בנסיבות האלה על עיוורון ואטימות או אטימות ועיוורון.
נשים נגד חזרת רמון לפוליטיקה 437518
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 13:58
לידי מזור מגיעה תלונה שרמון נישק קצינה בניגוד לרצונה.
בפנותו לרמון, זה לא אומר: "תשמע... יכול להיות שעשיתי טעות." הוא טוען שהקצינה משקרת והוא יכול להוכיח את זה.
אז עד עתה שני הטיעונים הללו הוכחו כלא נכונים. ולהבין זאת לא כרוך לא באטימות ולא בעיוורון.
נשים נגד חזרת רמון לפוליטיקה 437524
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 6/4/2007, 14:21
מזוז, לא מזור.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות