בתשובה לבלבניסט/מלש''ב, 15/03/07 21:33
האם היית מקבל כזה תירוץ בנוגע לדיון בשואה באם הנסיבות היו אחרות? 435890
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לבלבניסט/מלש''ב יום ב', 19/3/2007, 0:08
ויקיפדיה העברית טוענת ש-''בנוסף, כל מי שמצהיר שחוק גודווין תקף עבור דיון מסוים ''מפסיד'' אף הוא בדיון, משום שהזכרת החוק באופן מפורש נחשבת פסולה''.

גם אם זה לא חוק רשמי, כדאי שהוא יהיה. את גודווין צריך להזכיר בצחוק, לא כתירוץ להתחמק מטיעונים קבילים.
האם היית מקבל כזה תירוץ בנוגע לדיון בשואה באם הנסיבות היו אחרות? 435893
בלבניסט/מלש''ב • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 19/3/2007, 0:15
נו פרובלמו, סניור. שלושתנו הפסדנו.
(וזה לא טיעון קביל, כי הוא לא טיעון כלל, בתור התחלה.)
אין ספק שאני, לפחות, הפסדתי 435895
מישהו שקרא את הדיון הנ''ל • בתשובה לבלבניסט/מלש''ב יום ב', 19/3/2007, 0:46
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות