בתשובה לשומר ויליד הארץ, 10/03/07 3:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה כותב במילים אחרות את מה שכתבתי. חלק מהעוסקים בשבירה אינם חושבים שמגיע להם יותר, חלק בכלל מודים למעסיק שמסכים להעסיק אותם, לחלק יש ריגשי אשמה על שהמעסיק משלם להם כסף בזמן שהם אינם עושים כלום-רק שומרים. הם אינם מודעים לעובדה שהם חלק מהמערכת וצריכים אותם. החלק בעל היכולת-כמוך- הם סטודנטים והעבודה נוחה להם. אין להם לא הזמן, לא החשק וגם לא הדחף הפנימי לשנות דברים. אין בדברי ולו שמץ של טענה; קשה מאד לשנות דברים ומי שירצה -יצטרך להקדיש את כל זמנו ושנים מחייו לכך. ודאי קראת על הניסיון לשנות את תנאי העבודה במיפעלי ים המלח. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. ונסיונו של מקים הוועד בחברת השמירה "צוות שלוש" (במכון וויצמן) רק מחזק את דעתך - יש להקדיש לכך משאבים רבים שרוב השומרים אינם מלאים בהם. טענותי הן אחרות, המדינה ובוודאי ההסתדרות צריכות לדאוג לאזרחיה/לעובדיה. לא ייתכן שאנחנו העובדים ננהל מלחמות קטנות, שאולי תסייענה בנקודות פה ושם, במקומה של המדינה שהפקירה אותנו לגורלינו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
===> "קשה מאד לשנות דברים ומי שירצה -יצטרך להקדיש את כל זמנו ושנים מחייו לכך" אולי אפשר להסיק מזה שלא מספיק אנשים רוצים לשנות את הדברים כי הם מספיק טובים בעיניהם? אפשר לחלק את הנוגעים בדבר לשלוש קבוצות: 1. קבוצת השומרים השמחים בחלקם, כמו השומר שבן שיחך ציטט. הם לא יעשו דבר כי הם שמחים בחלקם. 2. קבוצת הצדקנים - המתנשאים על השומרים השמחים בחלקם - וטוענים שהשומרים כל כך עלובים שאינם מזהים את מצבם הגרוע. הקבוצה הזו לא תעשה דבר (כמו להקים חברת שמירה שמשלמת טוב) כי לעשות במקום לקטר זה מחוץ לתחום ההגדרה שלה. 3. קבוצת החתולים הסיאמיים - מזיינים ובוכים: הם גם עובדים בחברות השמירה כי זה הג'וב הנוח ביותר למצבם כרגע (ובכך תורמים לביסוסה של התופעה) וגם מקטרים שהתופעה מכוערת ואיש לא עושה דבר לשנותה. לדעתי, אם מישהו באמת רוצה לעזור לשומרים, במקום לפעול לקידום חקיקה, שביתות והפגנות כוחניות, עליו לפעול באחד משני התחומים הבאים: 1. לפעול להקמת חברת שמירה אלטרנטיבית שתיתן, בין היתר, קביעות לשומריה. הצרה שבחברה כזו לא יעסיקו סטונדטים - כי הם מטבעם זמניים. 2. לספק לשומרים הכשרה מקצועית שתאפשר להם לעשות דברים אחרים. מה שימעיט את מספר השומרים הזמינים, ויעלה את המחיר שהחברות מוכנות לשלם - אפילו לסטודנטים (מפאת מחסור בשומרים קבועים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא שמישהו צריך לעזור לשומרים; השומרים צריכים לעזור לעצמם. העזרה שמישהו יכול לעזור להם הוא אולי לתת להם דוגמא אישית מענף אחר איך מתארגנים, צוברים כוח ובונים איגוד מיקצועי. האיגודים בארץ אינם דמוקרטיים וחלקם קנויים. כל התחום הזה כל כך מנוון בארץ שעוד חזון למועד. עשרות השנים בהם הכל היה מאוגד בהיסתדרות שהיתה גם בעל הון, עיוותה את כל הארגונים הללו. השיטה שאתה מציע שמישהו אידאליסט יקים חברת שמירה כדי לשלם יותר טוב, דמיונית לחלוטין- כמו שרוברט אוון נשאר בודד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין לאיזו קבוצה אתה משייך את עצמך...? ;-) מאבק זה נחמד, אם יש לך, בין היתר, זמן וכסף. לרוב השומרים אין את האפשרויות האלה. בנוסף רובם עולים חדשים שהעברית לא שגורה בפיהם. נחמד להאשים את העובדים במצבם, ואגב די פופולרי בעידן קפיטליסי (עיין ערך מערך העורף במלחמת לבנון האחרונה). מצד שני, מותר ואף רצוי למתוח ביקורת ולעורר כמה נבחרי ציבור שנבחרו בעיקר בשל נשיאתם את הדגל החברתי. הגיע זמן הפירעון... זה אולי נאיבי, אך בהחלט לגיטימי לדרוש לקיים הבטחות, גם מפוליטיקאים. שבוע טוב |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא האשמתי את השומרים . בקשר לזמן ולכסף שאין להם- נכון. מה שאין להם זו ההכרה שמגיע להם משהו טוב יותר. ההכרה שחסרה להם היא ההכרה הפוליטית; רבים מהם מצביעים לליברמן, ביבי, ועוד ידידי קבלני כוח אדם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שייך לקבוצה המשלימה - של אלו שאינם נוגעים בדבר. מאבק זה מאוד *לא* נחמד. וגם מאוד לא יעיל - אפילו אם יש לך כסף. מעשים בונים הם הרבה יותר יעילים. ואני לא מאשים את העובדים אלא את אלו שמתימרים לדאוג להם ולהילחם את מלחמתם. אז אם אתה (סתם, לדוגמה) כואב את מצבם של השומרים, ואתה יודע עברית ומבין מה הולך פה, במקום לקרוא להם להתאגד, לשבות ולאנוס את מעבידיהם לשלם להם יותר, אני מציע לך להיות יותר יעיל ומועיל: כשתגמור את הלימודים, קח עוד חבר או שניים ותקים חברת שמירה הוגנת, שמשלמת טוב ודואגת לזכויות הסוציאליות. די סביר שכל השומרים יעדיפו לעבוד אצלך ולא אצל הנצלנים המתחרים. אתה כמובן תרוויח הרבה פחות מבעלי החברות הקיימות. אולי גם פחות מהשומרים שלך. אבל תהיה צודק ותקדם את השוויון - לפחות בין פיך ולבך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, רעיון שחשבתי עליו מזמן... יותר בכיוון של קואופרטיב. בימים אלה אני בודק את הפרוצדורות. אתחיל בשלושת השומרים שאתי. בתקווה שהחברה תבחר להעסיק אותנו ולא את קבלן השמירה. אשמח לכל עיצה בעניין זה. תודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקדימו אותך: מישהו יודע מה קורה איתם היום? 1 על זה, במקרה, חשבת כשבחרת את כותרת הפתיל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קואופרטיב זה גם בסדר, למרות שלא על זה חשבתי. עצתי היא שתצלצל לבוריס, מהכתבה שירדן הביא, ותשאל איך הוא עשה את זה. מה שחשוב הוא שזה אפשרי - עובדה. ומה שעוד חשוב להבין שזה עוזר לשומרים יותר מ"ביקורת" על הממשלה, החברה, וכל מה שזז. והכי חשוב, מבחינתי, שזה מעודד אנשים - אפילו רוסים בני 55 שלא מדברים עברית צחה - לקחת אחריות ולפעול לשיפור מצבם במקום להשלים עם יחס מתנשא שאולי נותן להם תוספת של כמה שקלים אבל הופך אותם ל"מסכנים" חסרי אונים שצריך לטפל בהם. הם לא. יש להם כבוד עצמי שלפעמים יותר חשוב מתוספת בשכר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. חברה אלטרנטיבית לא תוכל לעמוד בתחרות הכלכלית מול החברות האחרות. כל עוד איש אינו אוכף עליהן את חוקי העבודה, הן תמיד תוכלנה להציע מחירים זולים יותר ממי שנותן את כל מה שהחוק מחייב. 2. שומרים הם, בדרך כלל, או אנשים שיש להם יכולת לעשות דברים אחרים (כמו ידידנו הסטודנט) אבל השמירה מתאימה להם משום שהשעות גמישות וניתן לעשות דברים כמו הכנה למועדי ב', או אנשים שהם מה ששרות התעסוקה קורא "בלתי ניתנים להשמה" בעבודה אחרת: נניח, עולה מרוסיה בן 55 שבקושי מדבר עברית ואין לו מקצוע נדרש. איש לא ישקיע במתן הכשרה מקצועית לאדם כזה - וגם אם היה משקיע, אין כל כך הרבה מקומות עבודה במשק שמחכים לעשרות אלפי שומרים שגמרו קורס של משרד העבודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. נכון. חוקי העבודה נאכפים ונעקפים תמיד. בגלל זה הם לא יעילים. 2. אבל אם הוא "בלתי ניתן להשמה" למה אנשים רוצים ל"שים" אותו בחברת שמירה במחיר של אחד שכן "ניתן להשמה"? כדי לטפל במקרים האלו יש השלמת הכנסה, סעד וכו'. למה צריך לעשות כאילו? - כלומר שחברת השמירה תשלם לו יותר, ותגבה יותר מהגוף הממשלתי שיגבה יותר מיסים כדי לממן את העלות הגבוהה של השומרים. אם צריך לעזור לעולה בן 55, בסדר. בוא נעזור לו אישית ונניח לסטודנטים לשמור במחיר נמוך בזמן שהם מתכוננים למועד ב'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק. ורק הערה. סטודנטים הם לפעמים ישישים במחצית השניה של שנות העשרים... לרוב לאחר שירות צבאי. ולא תמיד תלויים בהוריהם, למרות שהמדינה מעלה באופן שיטתי את גיל התלות... סטודנט שמכלכל עצמו בד''כ צריך יותר כסף מעולה חדש. הסטודנט הרי משלם את מחייתו ואת שכר הלימוד. ראית הסטודנטים כפראיירים שראוי ומצווה גדולה להעסיק אותם בזנות, מעצבנת אותי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק אל תתעצבן. זה מזיק לבריאות. ===> "סטודנט שמכלכל עצמו בד"כ צריך יותר כסף מעולה חדש". נו, אז מה? אתה רוצה שחברת השמירה תשלם לכל סטודנט לפי כמה שהוא צריך? אם אבא שלו עשיר היא תשלם 12 ש"ח בשעה ואם אבא שלו עולה חדש ותפרן אז הסטודנט-שומר יקבל 18 ש"ח לשעה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. לא הייתי מצפה ליחס כזה, למרות שזה רעיון לא רע בעולם אוטופי. יחד עם זאת לא יכולתי להתעלם מ- ''ונניח לסטודנטים לשמור במחיר נמוך בזמן שהם מתכוננים למועד ב'.'' הייתי בוחר לנסח מעט אחרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התכוונתי להרגיז. הנקודה היא שבעבודה שמאפשרת התכוננות למועד ב', יש בונוס לסטודנט שבגינו הוא אמור לשמוח לעבוד בפחות. אם אני הייתי סטודנט והיו מציעים לי עבודה אחת - נגיד טלפן - ב 20 ש"ח ועבודה בשמירה ב-12 ש"ח לשעה, הייתי לוקח את השניה. כי ב 8 שעות שמירה אני יכול גם ללמוד. לעומת זאת, אחרי 8 שעות של טלפנות אני צריך לשבת בבית עוד 8 שעות וללמוד. יוצא שבטלפנות אני בעצם מקבל 10 ש"ח לשעה לעומת 12 ש"ח בשמירה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |