בתשובה לנתנאל, 02/03/07 23:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה אומר שהמציאות ימנית, כאילו יש איזה מד זהב שמאפשר למדוד אותה באופן מוחלט. אני חושש שלא נצליח להסכים על כזה מדד ומבקש להשוות שינויים. פתח את המצע של מפלגה שמאלית, נאמר רצ, מלפני 20 שנה. מה כתוב בו? מו"מ עם אש"ף, הגדרה עצמית לפלשתינים, פירוק התנחלויות, שטחים תמורת שלום. אלא דברים שבוצעו בפועל, בידי ממשלות ליכוד, ומוסכמים על הקשת הפוליטית כמעט כולה. הססמה של חד"ש, שתי מדינות לשני עמים, מקובלת על ליברמן. השיח תורגם למציאות. לא במלואו - זה נכון. אבל הסיבה העיקרית לכך ש"המציאות ימנית" היא שהשיח בעצמו זז שמאלה. ולאחר שהוא יתורגם למציאות (באופן חלקי) הוא ימשיך לזוז שמאלה, ואתה תמשיך לחוש שהמציאות ימנית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שעל זה בדיוק מדובר. (כמעט) כל מפלגה שמתייחסת לקונפליקט עם הפלסטינים במצעה תכתוב שמקובל עליה פתרון של שתי מדינות לשני עמים, אבל תכל'ס אף אחד לא עושה שום דבר לסיום הכיבוש (מלבד צעדים למראית עין, כמובן). לכן השיח הוא שמאלני אבל תכל'ס- כלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה, החרבת ההתנחלויות ברצועת עזה הייתה חלום בלהה פרטי שלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. אבל הוא גם לא היה צעד שמאלני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה? הססמה "ההתנחלויות - מכשול לשלום" היא של ליברמן? "לצאת מעזה - עכשיו" של הליכוד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביילין היה מהמתנגדים הבולטים ביותר להתנתקות. גם אני, כשמאלני, חושב שחד-צדדיות זה לא פתרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |