בתשובה להאייל האלמוני, 28/02/07 17:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא מדוייק. "בעקבות פרסומים על כך שהוועדה למינוי שופטים הוטעתה בנוגע לפרטי השכלתה האקדמית של כבוד השופטת עדנה ארבל נערכה בדיקה במשרד המשפטים של החומר שהוגש על ידה לוועדה. מבדיקת החומר עולה מפורשות כי כבוד השופטת ארבל לא ציינה כי סיימה תואר שני וכי היא בעלת מוסמך. בטפסים בכתב יד שמילאה השופטת ואשר הוגש לוועדה הוזכר רק כי למדה לימודי תואר שני אך לא צויין כי סיימה הלימודים. או כי היא בעלת תעודה. בשל טעות במזכירות הוועדה הודפס בדף תמצית הנתונים הממוחשב כאילו השופטת ארבל היא בעלת תעודת מוסמך" http://www.inn.co.il/News/News.aspx/159949 |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
דרך אגב: בטוקבקים של ויינט הופיעו במסגרת הדיון על טרטמן תגובות רבות המזכירות את עדנה ארבל, אבל עכשיו, אם אינני טועה, לא מופיעה אף אחת מהן. מעניין מי נתן את ההוראה. חבל שלא שמרתי עותק... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כוונתי לכתבה הזו בין עשרים התגובות הראשונות היו לפחות חמש שהתייחסו לארבל. עכשיו - יוק. בכתבות אחרות השאירו שתי התייחסויות באזור התגובה המאתיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי יואב יצחק, לא מדובר רק במסמכים שהוגשו לועדה לבחירת שופטים, אלא במסמכים אחרים שנמסרו למשרד המשפטים |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |