בתשובה להמסביר לצרכן, 17/02/07 18:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם גנב שפרץ לחווה ושודד שפרץ לבנק מעמדם שווה, ושניהם אינם מאיימים על איש, אין לירות באף אחד מהם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי אין - ולא רצוי שיהיה - עונש מוות על גנבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שודד מאיים על נשדדיו בהגדרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, בדרך כלל עם אקדח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 433141 : "ושניהם אינם מאיימים על איש". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שודד שאינו מאיים על איש אינו שודד אלא מתרים או קבצן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי עכשיו לדלות מהזכרון את הפרטים של הקטע ההוא, אבל הפתילון הזה מזכיר לי את דודו דותן ז"ל כשודד בנק בכיין שנעלב כל הזמן מלקוחות הבנק ומהפקידים ונוזף בהם ללא הרף - "אדוניייי, לא יפה מצידך, זה שוד, נו באמת, איך אתה מתנהג... אתה לא רואה שזה שוד כאן?..." (משהו כזה. לא מתחייבת בדיוק, אבל זה הסגנון) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו אופציה פופולרית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למעשה כבר בחוק הנוכחי במדינת ישראל, מותר לירות בהם, אם תוכיח שהם איימו על *רכושך*. ממש כך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא דוקא רכושך, גם רכוש הזולת. אבל יש פיסקת הגבלה הקובעת שהמעשה חוקי ופטור מאחריות פלילית רק אם הוא סביר בנסיבות הענין. אז לא תמיד מותר לירות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |