בתשובה לדובי קננגיסר, 17/01/07 8:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם עיתון ממוסד מחליט לרכב על הגל ולפרסם בלוג, איזו סיבה יכולה להיות לו מלבד טוקבקים? אם הוא היה רוצה להציג פשוט פרשנויות מעניינות של כותבים, הוא היה מעסיק אותם ככותבי מאמרים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למה "תנועת קוראים" לא מספיקה? טוקבקים, הרי, אפשר להוסיף גם לכתבות, לא רק לבלוגים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא רוצה להיחשב לעיתון ההולך עם הזמן (גם אם הבלוגים שלו חסרים מאפיינים רבים של בלוגים ''אמיתיים'' - למשל, הם עוברים עריכה לפני כן והם אינם מעודדים אינטראקציה עם בלוגים אחרים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכלל, זה חלק מהטרנד ה"חדש" של כלי התקשורת בארץ: להעמיד פנים שהם אפילו יותר טפשיים ורדודים מכפי שהם באמת. מובילים את הקו כמובן הם בחדשות 10, שחוץ מלתת למהדורת החדשות הלילית שלהם את השם המתבקש "החדשות לאיטיים וקשי תפיסה", עשו כבר הכל. אבל במירוץ הבלתי נגמר אחרי הרדידות, "הארץ" עדיין מפסיד (הכותרות עדיין מרמזות, לפעמים, על תוכן הכתבה!). וזו הסיבה היחידה שבגללה אני מוכן לסלוח לו גם על שטויות כמו הבלוגים שהאתר מוצף בהם. לו הייתי שוקן, הייתי מעלה את שיגעון הבלוגים בוואלה ומשאיר את הארץ נקי, אבל ניחא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה טוען לקשר בין בלוגים לבין רדידות (תלוי כמובן מה כתוב בבלוגים...)? או בין הליכה אחר טרנדים לבין רדידות? מכל מקום, ה"בלוגים" של אתר הארץ אינם אלא טורים אישיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הליכה אחר טרנדים ורדידות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |