|
||||
|
||||
הטענה הזו חסרת כל תוכן, ולכן מטופשת. או שאולמרט ופרץ לא ראויים לתפקיד רה"מ ושר הבטחון, ואז עליהם להתפטר. או שהם ראויים, ואז בטח שיש להם סמכות מוסרית למנות רמטכ"ל אתה וגלאון סבורים שהאופציה הראשונה נכונה, אלא שאין לכם את הגיבוי המספיק כדי לגרום שתקרה (61 ח"כים או תנועת מחאה משמעותית), ולכן אתם טוענים טענת ביניים שאמורה איכשהו להסתיר את העובדה הזו. רוב הח"כים רוצים את פרץ ואולמרט. רוב העם לא מספיק מוטרד מהעניין וזה מה שנותן להם סמכות מוסרית. מה שנותן להם סמכות עניינית, דרך אגב, זה החוק. |
|
||||
|
||||
איך טענה חסרת כל תוכן יכולה להיות מטופשת? |
|
||||
|
||||
אם את רוצה לנטפק, לא הטענה היא מטופשת, אלא טעינתה. מי שטוען טענות חסרות תוכן עושה מעשה מטופש. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |