|
||||
|
||||
אני יכולה להצביע בעד ציפי ליבני בלי שידי תרעד. |
|
||||
|
||||
זה רק בגלל שהיא אישה. ההשגים שלה לא מצדיקים מועמדות. |
|
||||
|
||||
לא בגלל שהיא אשה, אלא בגלל שהיא (כנראה) נקיית כפיים. |
|
||||
|
||||
אל תעשי לביתך מה ששנוא עליך. |
|
||||
|
||||
גם אני נקי כפיים ולא לשא הייתה לי הזדמנות זה תנאי הכרחי אבל רחוק מלהיות מספיק. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
זו התחלה. תביאו עוד כמה נקיי כפיים ונבחר מביניהם. |
|
||||
|
||||
אני משתדל לבחור דרך ולא אנשים. אשר לנקיון כפיה של צפי לבני, דעתי היא שכל מי שהיה חבר כנסת של הליכוד בקדנציה הקודמת, ותמך בהתנתקות, אינו נקי כפיים, כי הוא בגד במצע שאותו הציג לבוחרים. צפי לבני היא, לכן, בעיניי לא נקיית כפיים. אגב, כבר כתבתי שהיא חושבת היום שההתנתקות הייתה טעות, אבל מציגה קו שיתגלה כטעות בעתיד. |
|
||||
|
||||
אני מדברת על נקיון כפיים במובן הפשוט- האתי והחוקי. בעיניי זה בפירוש תנאי הכרחי, גם אם הוא לא מספיק. |
|
||||
|
||||
יש (אשתי ספרה לי) במקור ראשון איזה מאמר משמיץ על ציפי לבני שמספר על התנהגויות לא נאותות (שמתאימות לפוליטיקאי המצוי אצלנו) ביחסים עם אנשים, אבל עוד הספקתי לראותו. |
|
||||
|
||||
זה שמלכלכים עליה במקור ראשון, זו כבר סיבה מספקת בהחלט להצביע לה. |
|
||||
|
||||
הדרך לא שווה מאומה אם האנשים אינם נכונים (תרתי משמע). אבל אם אתה מעדיף להתלונן שבוגדים באמונך, המשך להתעלם. |
|
||||
|
||||
ואולמרט לא נקי כפיים? מה, פתאום כשזה מגיע לבחירה של אישה (בצחוק, בצחוק) אז החלטות בית המשפט כבר לא נחשבות בשבילך? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |