בתשובה לעדי סתיו, 16/01/07 16:31
שאלה תיאורטית 429158
האייל האלמוני • בתשובה לעדי סתיו יום ג', 16/1/2007, 16:38
התכוונתי גם ל http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=102337&... ול http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=102337&...
שאלה תיאורטית 429167
עדי סתיו • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 16/1/2007, 17:16
אובייקטיביסטים ממילא רואים בזכות על רכוש את הזכות הבסיסית ביותר.
אובייקטיביסטים ממילא רואים בזכות על רכוש את הזכות הבסיסית ביותר. 429254
אבי • בתשובה לעדי סתיו יום ד', 17/1/2007, 9:50
אכן.
הזכות הזו נובעת במישרין מהזכות לחיים.
תודה על הלינק :-)
הפוך גוטה, הפוך. 429567
דורון הגלילי • בתשובה לאבי יום ה', 18/1/2007, 20:08
אותי לימדו כאן באייל שהזכות לחיים נובעת במישרין מהזכות על הרכוש.
הפוך גוטה, הפוך. 429888
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 21/1/2007, 19:34
לא לא, אתה תלמיד סעייתי. הזכות לרכוש קודמת לזכות לחיים והיא תנאי הכרחי לה. אבל לא תנאי מספיק.
הפוך גוטה, הפוך. 429889
קהלת • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 21/1/2007, 19:40
הזכות לחיים נובעת במישרין מהזכות לרכוש, אבל רק בתנאי שאתה רכוש של מישהו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות