בתשובה לדב אנשלוביץ, 12/01/07 19:52
היום לא מלמדים תנ''ך 428789
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 12/1/2007, 21:26
בפירוש חלק ממה שנלמד בבית הספר שלי.
היום לא מלמדים תנ''ך 428802
דב אנשלוביץ • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 13/1/2007, 8:43
טוב, אבל מדובר באמת בפסוקים מיוחדים (אותי לא למדו אותם, ואני נתקל בם בפעם הראשונה) שיכולים להשאיר את רישומם על נפש צעירה, והעובדה שאתה זוכר אותם אינה נובעת בהכרח משיטת הלימוד, אלא מתוכנם שאינו מתאים לתקופתנו, ולכן מאד בולט.
היום לא מלמדים תנ''ך 428804
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 13/1/2007, 9:44
אם הלימוד לא הצליח ליישב את הדיסוננס שמרגישים כשקוראים אותם (ולא, ללמד שחכמי התלמוד הראו שבן סורר ומורה ''לא היה ולא נברא'' לא מיישב את הדיסוננס), יש בעיה בלימוד. חוץ מזה, מה שמעניין כאן הוא שאת הפרקים הללו כן לימדו אותנו, אבל בספר קהלת או משלי, לדוגמה, לא נגענו בכלל.
היום לא מלמדים תנ''ך 428807
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 13/1/2007, 13:05
זו באמת תוכנית לימודים משונה ביותר. אצלנו התרחקו לחלוטין מפסוקים מהסוג שציטטת, ואת קהלת דווקא למדנו בהרחבה.
היום לא מלמדים תנ''ך 428808
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 13/1/2007, 13:09
השאלה היא מה זה ''אצלנו'' - האם זו תוכנית לימודים חדשה או ישנה.
היום לא מלמדים תנ''ך 428810
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 13/1/2007, 13:25
תוכנית ישנה.
היום לא מלמדים תנ''ך 428812
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 13/1/2007, 13:49
אם כן, אני מצטרף לכותרת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות