 |
|
 |
||
|
||||
 |
ע''פ תורת ישראל שמופיעים בה כל החידושים כמו שהוכרז ערב נחיתת האדם על הירח כי אין שם חיים כך אין כל צורת חיים בחלל החיצון כלל חבל על הכסף המתבזבז לשווא אלא אם כן כמה משועממים מתפרנסים מזה |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למדתי תורה, ולא זכור לי שום מקום שבו נאמר שאין חיים בכוכבים רחוקים. אתה באמת סבור שהקב"ה ברא את כל הגלקסיות הרבות מספור רק כדי לנצנץ לנו בלילה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא לנו. רק לאהרן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם תקרא בדילוגים הנכונים, תראה שיש חיזרים רבים והפתעות דומות... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דילגתי ישר לקרדיטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברכותיי: הגעת לחייזרים! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלוהים בעצמו הוא צורת חיים מחוץ לכדור! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חי זה משהו שמקיים מטאבוליזם. אם משהו שמקיים מטאבוליזם מפסיק לעשות את זה הוא מת. לפני שאלוהים ברא את העולם לא היה בנמצא חומר ולכן לא היה לו מה לאכול. אם הוא היה חי הוא היה אמור למות. אלוהים לא יכול למות (וניטשה יכול להתהפך בקברו). מסקנה, אלוהים הוא לא חי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל כך מהר עם ההגדרות של חיים. ארז ליבנה: "כי האדם אבן השדה", דיון 921. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלוהים הוא קנאי ונוקם. הוא כועס, אוהב ושונא. אומרים גם שלפעמים הוא מרחם. מטבוליזם או לא מטבוליזם, בשבילי רגשות הם סימן חיים מספיק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיים זה תהליך מכלה. כל דבר שהוא חי, מת מתישהו. אלוהים לא אמור למות ולכן אלוהים אינו חי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא. חיים הם דבר נצחי. לכן שוכני כדור הארץ, שכולם מתים לבסוף, אינם חיים כלל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיים הם דבר מלבני, פריך, חמים ממולא בתפוחי אדמה והולך מצויין עם ביצה קשה ופלפל שחור ולכן כל מה שאינו בורקס תפוחיאדמה טרי הוא לא חי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמיד אמרנו שרק במפגשי האלמונים מתעסקים עם הדבר החי באמת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיים הוא אוהד בית"ר. אלמלא בחר לו הקב"ה את ירושלים למקום משכנו, לא היו לוקחים אליפות בשישי לשישי שישים ושש. מסקנה: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיידקים לא בהכרח מתים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למעשה רביה, יצירת עוד עותקים דומים, נחשבת לתנאי סף. עכשיו השאלה היא למה הכוונה '' כו ויאמר אלהים, נעשה אדם בצלמנו כדמותנו'' וגו'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תנאי סף לא מוצלח במיוחד. מה על הפרד? ועל נשים עקרות? האם אין הם חיים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתור ישות בודדת, הפרד חי כי התאים שלו מתחלקים ויוצרים עותקים של עצמם. למעשה ההגדרה הבסיסית המקובלת של החיים כיום מתבססת על התא ולא על היצור כולו. אני יכול לקחת את הפרד למעבדה ודי בקלות ליצור לי שורות תאים של פרד שיתחלקו לנצח. בתור מין, אין מין כזה פרדים, או נשים עקרות. מין מוגדר בד''כ כאוסף פרטים שיכולים ליצור צאצאים פוריים זה עם זו. העובדה שיש פרטים שלא יתרבו לא מפריעה כל זמן שיש כאלו שכן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...וגברים עקרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלאס. אי אפשר עם ה-PC הזה. תנו לדבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תנו *לכולם* לדבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צב''ר | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |