בתשובה להאייל האלמוני, 02/01/07 18:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שליח "האייל" בחוף המזרחי מעביר מדי-פעם ידיעות אובייקטיביות, קרות, ומדעיות, שאיכשהו תמיד בשורה התחתונה מסתכמות: דמוקרטים טוב רפובליקאים רע בוש נוראאאאא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא מברך את השליח על כך שהצליח לשם שינוי להביא קישור שאינו למקור המידע הקבוע המהימן והצודק תמיד האחד והיחיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה במקרה המתאגרף? (ומה לעשות שאני לא מצליח למצא טעויות רציניות במסקנה השלישית שלך?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם התכוונת אלי אז התשובה היא שלילית, אני איתך במאבקך הצודק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למי שסתם מתעניין, המשרד המטאורולוגי הבריטי צופה ש 2007 תהיה השנה החמה ביותר מאז שהתחילו לאסוף נתונים ב 1850 לחובבי הקונספירציה, או למעונינים באינפורמציה, מצגת של גרין פיס מפרטת כיצד אקסוןמוביל תמכה וסייעה בעשרות מליוני דולרים לאירגונים וקבוצות שמטרתן לערער ולהטיל ספק בתופעת ההתחממות העולמית (לפעמים גם להפיץ שקרים). במקרה, אגב, מס ההכנסה פתח בחקירה של אירגון גרין פיס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני כחודש הסתובבה שמועה שחברת פורד השמידה לאחרונה מודל מנוע מהפכני בכל הנוגע לתצרוכת דלק, זאת לאחר שסעודיה העניקה לחברה פיצויים נדיבים. אתה מכיר מקור מוסמך לידיעה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמועות כאלה מסתובבות כבר שלושים שנה לפחות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אני יודע. הפעם היה לי נדמה ששמעתי את זה ממקור רציני ואני פשוט לא זוכר מהו. יכול מאוד להיות שמדובר באותה אגדה אורבנית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי מנוע כזה שווה לפורד יותר ממה שסעודיה יכולה להציע לה, בייחוד אם לוקחים בחשבון את הסיכון שמישהו אחר ייצר אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. ראית את הסרט who killed the electric car (אני לא ראיתי)? חברים סיפרו שמראים בו איך GM אספה את כל המכוניות החשמליות שהיא יצרה וריסקה אותן במדבר. קדימון הסרט תוכנית Now של הטלויזיה הציבורית בארה"ב על הסרט כולל ראיון עם הבמאי אבל אם אתה באמת מחפש סיבה לדאגה, בעוד 100 מליון שנה אוסטרליה תבלע את יפן והגוש היבשתי יתאחד עם אסיה. בעוד 200 מליון שנים אמריקה ואפריקה יחברו לאסיה המורחבת ויצרו יבשת יחידה, פאנגיאה אולטימה. ישראל, אגב, מאבדת את הים התיכון. לא נורא, אבל זה עלול לפגוע בפרוצדורה של התשליך. מצגת גאולוגית נחמדה (של העיתון ההוא, שמפרסם כל חדשה שראויה לדפוס) שמראה מה היה, מה יש, ומה יהיה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רע, סוף סוף יהיה אפשר למצוא פאבים ראויים ביפן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור לי משהו. לפי הסימולציה שם, עד היום כל היבשות נסעו בכיוון אחד (מאזור הים התיכון "החוצה"), ופתאום היום (והאמריקות קצת אח"כ) - עושות אחורה פנה ומתחילות להפליג בחזרה למזה"ת. למה להן? ומי מבטיח שהן לא יתחרטו שוב באמצע הדרך, ויבחרו להיפגש דווקא באזור הקטבים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
GM, יצרן המכוניות בגדול בעולם, עם שווי שוק של חצי מחברת טבע, קשיים כלכליים אדירים וסיכוי טוב לפשיטת רגל, בוחר ללכת בנתיב המסוכן של תחרות מול מתחרים עדיפים (טיוטה מדפיסה כסף ויושבת על חבית של שמונים מיליאד דולר), רק בשביל שתעשיית הנפט, שהאינטרסים שלו מנוגדים לשלה (הם תמיד מכרו בעיקר רכבים זוללי דלק). כך גם נהגו כל שאר היצרנים בעלי יכולת פיתוח עצמית. הגיוני מאוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חובה להזכיר כאן את הספר State of Fear של קרייטון. מעורר בחילה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם פיקשן עורר בך בחילה איך אתה מגיב לאמת המרה? אגב שווה גם להזכיר הסרט על הגנן וחברת התרופות עפ"י הספר של לה-קארה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבחילה שלי היא מכך שקרייטון ירד לזנות, וזה לא בגלל שחסר לו כסף עבור תרופה שתציל את האמא שלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מכיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התיזה המרכזית של הספר היא שכל ההתחממות של כדור הארץ היא עורבא פרח, המצאה של "ירוקים" חסרי בינה ופוליטיקאים עם אג'נדה לא ברורה (נקודת האור היחידה בספר היא שמרטין שין נאכל ע"י קניבלים, אמן כן יהי רצון). אני חושב שמישהו שילם לו הרבה כסף תמורת הספר1, ומתחזק בחרם שהטלתי עליו בעקבותיו. ___________ 1- אי אפשר לחשוד בו שהוא פשוט אידיוט כמו דליק ווליניץ שמוכן להמר על עתידו של הריף באילת כי אין הוכחות חד משמעיות שחוות הדגים הורסות אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ספוילר מאוחר: עכשיו *באמת* אין לאף אחד סיבה לקרוא את כתב השיקוצים ההוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1 גם את זה אנ'לא מכיר. אל תטרח לפרט. את קרייטון הפסקתי לקרא אחרי שקראתי (בדילוגים) שלושה ספרים שהם אחד, משהו על חללית במעמקי האוקינוס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דומני שטל כהן סקר שניים מהם אי פעם באייל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. טל כהן: "מייקל קרייטון: ממדען לסופר" דיון 107. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה שניים? כולו קראתי בקיפצוצים ספר אחד (ראשון, אחרון, ויותר מדי) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדילוגים? חשבתי שקריאה בדילוגים מתאימה רק לתנ"ך ולחסמב"ה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשעבדתי על מאמר הדילטנטים, השתעשעתי ברעיון לכתוב משהו על חוצי הקווים כמו וולניץ וכמו http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Moore_(environmentalist) <טל - הקישור האוטומטי לויקיפדיה לא עובד, מה לעשות?>חשבתי לקרוא למאמר "מסתבר שטעיתי!". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשמע כמו הלוגו שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שזה הלוגו שלך: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מזכיר לי איך צפיתי ב- The Weather Man בגלל שבפרומו ראו אנשים ברחוב זורקים על ניקולאס קייג' אוכל. (סרט מאוד *לא* מומלץ, להוציא קטע אחד שבו הדמות הראשית מנהלת מונולוג פנימי שבו היא משווה את עצמה בדרמטיות רבה עם אוכל מהיר.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם נתייחס למה שכתבת מבחינה אובייקטיבית מאד, אבל מאד מאד, החלק השני של המישפט נכון והראשון עדיין לא ברור. אבל אני אהיה בחוף המיזרחי רק במרץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרוב לא עלי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |