|
||||
|
||||
דיון 1430 |
|
||||
|
||||
כן, תודה, אבל זה לא ממש עוזר לי. כלומר, זה לא עוזר לי להבין במה באמת מאמין יצור כמו סדאם חוסיין, וודאי לא מה היו האינטרסים האישיים שלו (שאינם קיימים לפי בלבן) ואיזה תפקיד הם שיחקו במדיניות שלו. |
|
||||
|
||||
ואם כבר, אולי מישהו (לא בהכרח בלבניסט) יכול להסביר לי מדוע דווקא פלסטין מככבת במילותיו האחרונות? |
|
||||
|
||||
פלסטין היא סוגיה ערבית ולא (רק) פלסטינית. סדאם הוא מנהיג ערבי ולא (רק) עיראקי. כשהוא רוצה להנציח את חייו, איזו דרך טובה יותר להבהיר שמשאת נפשו הייתה ונותרה תקומתה של הערביות כולה? |
|
||||
|
||||
הערבים בכלל והעירקים בפרט לא זוכים ליותר מדי הערכה במערב, הערכה שלעיתים הם מאוד חפצים בה (גם אם לא במודע). לכן נוצר אצלהם לעיתים קרובות צורך להציג עצמם כבעלי ערך בעיני המערב, אבל מה לעשות שאין ולו נקודת אור אחת שהם יכולים להצביע עליה שהישג ראוי לערבים ? הישגים שלהם בעיני עצמם אינם נחשבים לכלום במערב (רצח, כיבוש וכד'), לכן הם פונים למקרה הבודד בו המערב כן מסכים עמם, מדינת ישראל, בה שרים לשעבר קמים טוענים שישראל היא מדינת אפרטהייד (שולמית אלוני, ידיעות, היום) והרי כבר נכתב מקרורותינו שהודעת בעל הדין כמאה עדים. |
|
||||
|
||||
הערבים מאוד גאים בכיבוש המזרח התיכון לפני 1,300 שנה, אבל היו להם שניים-שלושה השגים תרבותיים מאוחרים יותר (ארכיטקטורה, שירה, מדע, היסטוריה, מסחר, וזה מהשרוול). לבושתם כי רבה, אין להם הרבה במה להתגאות במאתיים השנים האחרונות. פרט לשחרור מעול הקולוניאליזם האירופי, שהוא ששחרר אותם - אוי לבושה - מהאימפריאליזם הטורקי. |
|
||||
|
||||
האמנם? לא הרבה יסכימו איתך לגבי כך. "האימפריאליזם הטורקי", לדעת רבים, הוא בסך הכל שלטון של "בית" מוסלמי אחד על אחרים. האתניות לא חשובה כאן. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |