מה לא יכול המחשב לעשות

בתשובה לראובן, 25/12/06 15:11

ההוכחה הזאת פשוט דבילית

426228

אלון עמית • בתשובה לראובן

יום ב', 25/12/2006, 15:23

ואללה? אני בקושי זוכר ששוחחתי עם שכ"ג על העניין הזה, אך בכל אופן אני מסכים עם עצמי-מלפני-כמה-זמן-בשיחה-עם-שכ"ג: ודאי שאין דרך *אמפירית* להבחין (אצל מישהו אחר) בין החלטה "חופשית" להחלטה מוכתבת אלגוריתמית עם מרכיבים אקראיים. הייתי בטוח שזה, לפחות, מוסכם על כולם (אפילו על המתווכחים ומתווכחות עם שכ"ג בלהט).

ההוכחה הזאת פשוט דבילית

426231

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאלון עמית

יום ב', 25/12/2006, 15:30

אליבא דדב אנשלוביץ והמקור בר-הסמכא שלו זה בכלל לא מוסכם (אלא אם כן אני לא מבין מה הוא אומר).

(לא שוחחת. כתבת מכתב, בסמוך לפרסום המאמר שלי, ובו אמרת משהו ברוח הזאת)

ההוכחה הזאת פשוט דבילית

426255

אלון עמית • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום ב', 25/12/2006, 16:24

חשבתי שהמקור בר-הסמכא הוכיח שאי-שוויון בל מוכיח שיש בחירה חופשית או משהו כזה. זה נותן גם מבחן אמפירי?

(כן, לזה התכוונתי. אני מרבה לשוחח בתקתוק).

ההוכחה הזאת פשוט דבילית

426689

ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לאלון עמית

יום ד', 27/12/2006, 20:32

טענת המקור של דב היא הרבה יותר צנועה, ולא *לחלוטין* נטולת בסיס: שללא הנחת בחירה חופשית, אי אפשר להסיק את המסקנות הידועות מניסוי בל.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות