בתשובה לערן בילינסקי, 07/11/01 20:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בשם הדיוק, וכדי למתוח את שרירי הנוקדנות המוזנחים שלי, אציין ששם הספר אליו התייחסת הוא "The Mind's I", משחק מלים מכוון התואם את תוכן הספר. מדובר בקובץ מאמרים והערות, בעריכת דאגלאס הופשטטר (Hofstadter) ודניאל דנט (Dennett), בנושא תודעה, גוף ונפש, סיבוכיות וכאוס, ועוד. מומלץ בחום. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
דנט בהיותו פונקציטנליסט אלימינסטי או אולי אפילו רחמנא לצלן ביהיוויוריסט (ראה עבודתו על הרובוט קוג) שולל את קיומה של תודעה. הניורופילוסופים הרדוקטיבים או האלימנטיבים, כמו בני הזוג צ'רצ'לנד, טוענים שכל השפה הפסיכולוגיסטית וכל ההתיחסות למצבי מוח מנטליים הם שאריות של תקופה פרה-מדעית. הטרמינולוגיה של "הפסיכולוגיה העממית" תוחלף בשפה ניורופיסיולוגית משום שכל הפעילות של המוח הינה פעילות פיסיולוגית הכפופה לחוקי המדע "הנורמלי" היינו המדע הנטורליסטי המתואר על ידי חוקים פיזיקליים. בכך הם טוענים שבדומה לגילוי שגנים הם למעשה מולקוות DNA כך גם פעילות מנטלית היא פעילות אלטקרוחשמלית מוחית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |