בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 08/11/06 23:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המצרים לא מסוגלים לעצור כמה עשרות או מאות מבריחי נשק, אז מאות אלפי פליטים פלשתינאים הם כן יצליחו לעצור? למה אתה מתכוון ב"לא הצלחנו"? שבג"ץ אסר עלינו? צריך כמובן לדאוג לחקיקה מתאימה. שהעולם התנגד? אני בקטע הזה לפחות מסכים עם ניצה. העולם בעד החזקים. מי שפועל בכוחנות ואיומים, העולם ממעט להתעסק איתו. ברור שיהיה לזה מחיר, גם בנפגעים (בעיקר מצידם אבל גם מצידנו) וגם כלכלי (כנ"ל), אבל לטווח הארוך נראה לי שהעולם ירגע והיציבות (בהנחה שתושג) תאפשר שגשוג כלכלי שיפצה על הפגיעה. תחשוב שבמלחמת ששת הימים היו מגרשים את האוכלוסיה הפלשתינאית כפי שבוצע ברמת הגולן או אפילו בחצי האי לטרון למצרים ולירדן. אחרי מבול הגינויים והחלטת מועצת הבטחון 242 שקוראת לצדדים להפסיק להלחם וליישם את החלטת מועצת הבטחון 194, לא היה קורה יותר מדי. שכחתי לציין, אני מתנגד לתוכנית כזאת, אבל משיקולים מוסריים בלבד. אני חושב שהיא ישימה ועשויה לפתור בטווח הארוך חלק לא קטן מבעיות הבטחון השוטף שלנו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ללא שיקולים מוסריים אפשר לגרש אותם כבר עכשיו למצרים, אוכלוסיית מצרים גדלה ביותר ממליון תושבים בשנה, כך שהמצרים אפילו לא ירגישו. ותהייה רצינית, האם המצב ברצועת עזה יותר טוב מהמצב במצרים? או לפחות לא גרוע משמעותית? איך זה שאין הגירה מרצועת עזה למצרים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא שהבג"ץ אסר את גירוש ה-400 . הסתבר שבמאזן הנזק/תועלת, הנזק שבגרושם היה רב בהרבה מהתועלת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי נראה שעיקר הנזק היה בהחזרתם, מה שעיקר את עניין ההרתעה. אם פעילי טרור היו יודעים שיגורשו לירדן או ללבנון לצמיתות (או לפחות לתקופה ארוכה מאוד - עד שיושג הסדר מדיני) זה היה יותר מרתיע מחופשה של שנה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |