נצחון הכמות על האיכות 41885
אני חושב שאם יש משהו שהמתקפה על ארה"ב לימדה אותנו, מעבר לזה שתרחישים מספרי קלנסי אפשריים, הוא זה:
באמצעות ארבעה מטוסים וכמה סכינים יפניות הורידו מעצמה על הברכיים. Low Tech מנצח.
לפתח את הטכנולוגיה הכי מתקדמת שתעצור כל טיל, זה יופי-טופי, אבל אם משיקולי עלות יהיו לנו רק שנים שלושה כאלה, הרי שזה היה לריק.
ע"ע התגובה של ירדן ניר:
תגובה 41622

מדינות ערב והעולם השלישי כבר הבינו.
כדי להיות מסוכן אתה לא צריך להיות *הכי* איכותי, רק מספיק-איכותי ובכמויות (סקאדים,נשק כימי,נשק ביולוגי).
כדי להיות *באמת* מוגנים, אנחנו צריכים מערכת הגנה רב-פעמית, כזו שתתן לנו הגנה כמספר האיומים הפוטנציאליים.
הנאוטילוס הוא דוגמא אחת שעלתה פה, אני לא ממש יודע איפה היא עומדת, ואם מישהו פה כן יודע.
ואולי לוחמה אלקטרונית ?
למישהו יש רעיונות אחרים ?

דרך אגב,
האם אני הפרנואיד היחיד שמרגיש שעיניים לא ידידותיות עשויות לקרוא את הנאמר פה?
נצחון הכמות על האיכות 41886
תהיתי אם אכן ניתן באמצעים של קרינה אלקטרומגנטית להפעיל בטרם עת את מרעומי הטילים הבליסטיים.
אין חדש תחת השמש 41937
זה בסדר, כל מה שנכתב כאן כבר ידוע וגלוי. קפוץ פעם לאתר של פדרציית המדענים האמריקאית:
41950
"ארבעה מטוסים וכמה סכינים יפניות הורידו מעצמה על הברכיים"? מדובר בעקיצת יתוש לכל היותר.
יתושים וברכיים 42067
אני לא חושב שהרבה יסכימו שזו עקיצת יתוש. רק מבחינת הנזקים הכלכליים הישירים מדובר על כ 150-מליארד דולר, וכמאה אלף מקומות עבודה בניו יורק.
יתושים וברכיים 42087
אני מוכן להתפשר על עקיצת דבורה, אך קשה לומר שזה 'הוריד את ארה''ב על בירכיה'.
וואחד עקיצה... 42157
אז בואו נראה מה היה לנו:
-כ-‏10,000 הרוגים
-כלכלה מזועזעת
-טראומה לאומית שתלווה את האמריקקים ביובל הקרוב (נחשו מי יהיו הרעים בסרטי הוליווד...)
-פאניקה לאומית ואובדן הבטחון האישי (במדינה שבה דעת הקהל כ"כ חזקה שבוחרים נשיא על נושאים כהפלות)
-הרס סמל תרבות כבנייני התאומים (אם לבין לאדן היה שכל, הוא היה דופק את פסל החירות, ואז איזו השפלה היתה...אולי בפעם הבאה)
-אובדן כושר ההרתעה של ארה"ב
-תקדים צבאי מסוכן

חבר'ה שום דבר לא ישוב להיות כשהיה.
נוקדנות 42159
המספר הרשמי הוא בסביבות 4700 הרוגים סה"כ. כולל הפנטגון והמטוס בפנסילבניה.
כשאוסמה פגש את ג'ורג' 42184
מבחינת אובדן חיי אדם, מדובר בפחות מחצי המספר שנקבת, כפי שהעיר ערן, ובכל מקרה בחלק מזערי מאוכלוסיית ארה"ב.

הכלכלה היתה במצב של כניסה למיתון עוד לפני כן (ובמיוחד חברות התעופה). נדמה לי גם שהנאסד"ק דווקא התאושש די מהר מן המכה.

טראומה לאומית? אכן כך. האמריקאים מרגישים עתה הרבה פחות בטוחים, אבל גם הרבה יותר מלוכדים, נחושים, נכונים להקריב ומבינים את הצורך להרחיב את השפעתם בעולם, שמתחיל להבין שאחת התוצאות של אירועי 911 תהיה העמקת המעורבות האמריקאית בעולם בכלל ובמוסלמי במיוחד. זאת, כאשר לפני 911 הייתה מגמה דו-צדדית לירידת קרנה של ארה"ב בעולם והליכה לכיוון הסתגרות. עתה התהפכה מגמה זו, גם אצל בוש וגם בעולם (למרות הקולות המתגברים באירופה נגד המלחמה).

בקשר להוליווד: גם לפני כן מילאו הערבים מקום של כבוד בסרטי הטרור האמריקאים שהתחילו לחפש רעים מתחת לשטיח. עתה לא יהיה עוד צורך לחפש הרבה והקהילה הערבית שזעקה על כל בעבר תעדיף לשתוק או תהיה מעוטת השפעה.

בקשר לכושר ההרתעה: דווקא נראה שהאמריקאים הבינו את טעותם במלחמת המפרץ, כשלא חיסלו לחלוטין את משטרו של סאדאם חוסיין. עוד מוקדם לדעת כיצד יגמר העניין, אך נראה לי שבסופו ארה"ב תהיה עוד יותר דומיננטית מלפני-כן, עם נכונות גדולה יותר להתערב בענייניהן הפנימיים של מדינות.

בסה"כ נראה שאכן מדובר באבן דרך הסטורית חשובה. עדיין, ואני מתעקש, שום מערכת או סקטור אמריקאי לאומי לא קרס ואין שם כמעט שום התרפסות ותחינה או ביטוי אחר ל"ירידה על הבירכיים".
כשאוסמה פגש את ג'ורג' 42317
באמת, *רק* 4700 הרוגים? לא ידעתי.
זה מספר סופי, או שעוד מחלצים גוויות בניו-יורק?
היי, גרמת לי לראות שה-‏9.11 נראה כמו טלפון החירום 911. כמה מתאים... : )

לדעתי בהתייחסות שלך למאקרו, אתה מפספס את הפרטים העקרוניים של המיקרו, האפקט על האמריקאי היחיד.
האומה האמריקאית מורכבת אולי יותר מכל קבוצה אחרת מפרטים אגוצנטריים, שהדבק שמחבר אותם הוא ההבטחה לחופש, האפשרות למצוא את האושר (מעוגן בחוקה), והסיכוי להתעשר ("החלום האמריקאי").
בלי כל אלו, האמריקאים הם סתם אוסף של מהגרים ומהגרים-לשעבר מכל מיני תרבויות, בלי מכנה משותף או רצון לשתף פעולה.
כל הפטריוטיות שלהם היא בלוף, מאד מושקעת מבחוץ ומעוד חסרת אידאלים מבפנים, רובם אפילו את ההמנון לא יודעים לשיר.
הפואנטה שלי היא זו,
אם עכשו, היפוטתית, היתה ארה"ב הופכת לבלתי נסבלת למגורים (למשל ע"י הפצת אבעבועות שחורות), כל פרט היה עושה את החשבון האישי שלו - ועוזב! והנה הלכה לה אימפריה.
נכון, נפלו רק שנים (וחמישית) בניינים, אבל החשבון-נפש של כל אמריקאי כבר החל. משהו ביסודות של ארה"ב מתנהג כמו פל-קל.

ובעניין הנשק הביולוגי, שמפחיד אותי דרך אגב הרבה יותר מהגרעיני,
זו הסיבה שאני חושב שלכל מדינה ערבית כמעט יש את הפוטנציאל להרוס את ארה"ב,
האמריקאים פשוט כאלה שחצנים שהם לא רואים את זה.
אבל, "לא לעולם חוסן".
סליחה, 41952
סכינים יפניות זה לא low tech. להיפך, זה cutting edge technology.
רגע של יפאנית 41974
יפה!
דרך אגב, מישהו יודע את מקור הכינוי העברי של סכין זו?
רגע של יפנית 42004
רגע, אתה רוצה להגיד לי שביפנית לא קוראים לזה "הסכין הלאומי"?!

[מי שעונה ברצינות לאפופידס מתבקש לענות גם בקשר למפתח שוודי ולמבחן אמריקאי]
גאוה לאומית 42028
התיקן שנקרא כאן ''ג'וק אמריקני'' נקרא בארה''ב ''ג'וק גרמני''.
גאוה לאומית 42595
יש כאן תיקן שנקרא ג'וק אמריקאי?
ואיך קוראים ל"חומינים" (הידועים גם בשם "פשיסטים") באיראן?
גאוה לאומית 42622
1. כך קוראים בסביבתי הקרובה לג'וק הגדול ההוא עם הכנפיים.

2. הרבובדיה?
מי רוצה להיות מיליונר? 42676
בשנות ה80, כשהופיעו החומיינים, נפוצו שלוש גרסאות למקור שמם:
1) שמם מבטא את צבעם, גם אם זה אינו ייחודי.
2) הביצים מהם הם בקעו היו בפיסטוקים שישראל קיבלה מאירן במסגרת העיסקה הידועה כ"אירנגייט", שבמסגרתה הועבר נשק לחיזבאללה ולניקרגווה. שמם לכן מאזכר את מנהיג אירן באותו זמן.
3) הם הובאו על מנת לבער את נגע היתושים, שהרי אם אוכלים זחלי יתושים.

מישהו יודע את התשובה?
ולהבדיל, 42860
התריסים המוכרים בארץ כוניצאנים נקראים בוונציה 'תריסים פרסיים'.
מה קרה ל'מקק'? 43820
למיטב ידיעתי, אוכלוסיית הג'וקים מתחלקת לשניים - המקק הגרמני והמקק האמריקאי (הגדול יותר).

עם זאת, את שניהם אפשר למצוא בארץ הקודש.

J-Bar
רגע של יפנית 42033
משהו מצחיק אותך מיץ לפת?
תרד ל30 שכיבות סמיכה ותביא לי עד המסדר בוקר מחר חיבור בנושא "תרנגול ההודו והנשיקה הצרפתית".

נ.ב.
(-: כמובן.
סליחה 42031
לא נעים לי למתוח בדיחה מוצלחת, אבל זה יכול להיות גם bleeding egde.
: ) 42318
lol !

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים