בתשובה לeasy, 08/11/06 9:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חייב להודות שמעולם לא שמעתי על מישהו שמכוניתו גויסה פרט למערכון ההוא של הגשש. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה בגלל שלא היית במלוא חושיך ב- 67 (דומני שב 73 כבר לא גייסו רכב פרטי, אבל ייתכן שאני טועה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסדר, בטח גם ב56 גייסו, אבל הנקודה היא שהחוק הזה לא מיושם כבר שנים ויש לי תחושה שאפילו אם היו רוצים ליישם אותו מחר אי אפשר היה כי כבר לא קיים לכך מנגנון. הסיפור של איזי איכשהו מוכיח את זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז בשביל מה להרחיב עוד יותר את סמכויות הממשלה ליישומו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני באמת תמה על כך. יכול להיות שכמו שאתה אומר, יש כאן מגמה של סריקת כל החוקים המותנים בקיום מצב החירום, והסרת ההתניה. במקרה הסריקה נתקלה בחוק שהיה עדיף לבטלו, אבל אולי לפקיד הזוטר שמונה לסרוק את כל החוקים אין סמכות לבטל את כל החוק, רק לבטל את כל סעיפי 46 בחוקים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרא לי נאיבי, אבל אני נוטה לקוות שתהליך קבלת ההחלטות הוא קצת יותר מורכב מזה (מה גם שהצעת החוק הזו כוללת עוד סעיפים רבים, כך שלפחות עוד פקיד אחד רב סמכויות נתקל בה לפני שהיא הגיע לתיבת הדוא''ל שלי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''נתקל בה'' לא אומר ''קרא אותה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרטי לא, אך כלים הנדסיים פרטיים (שופלים וכאלו) גויסו גם בשל"ג1 וכמדומני גם בחומת מגן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה טועה מאד. היה בפלוגה שלנו פולקסוואגן קבינה כפולה מגוייס ששירת אותנו עד כלות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היית בנח"ל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במילואים במלחמת יום הכיפורים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |