|
||||
|
||||
כתבתי לא מזמן עבודה סמינריונית שעסקה, בין השאר, בפרסום סמוי ברשת. אכן, הודעות בפורומים (מה שדרור גלוברמן כינה ''גרילה מארקטינג'') היא שיטה נפוצה לדברים כאלו (חברות ''רדהד'' ו''גוב קרטין'' עוסקות בכך). במקרה הזה נראה לי שהתער של אוקהם עומד לצידי וההסבר שלי סביר יותר. בנוסף, נראה לי שכותב המאמר לעיל מאוד מתרגש (ולא בפעם הראשונה, יש לציין) מהעובדה שנשוא כתבה שלו עלה לכותרות ועל כן הוא מתמלא בחשיבות עצמית, והנה הוא שוב הולך להסתבך בפתיל דיון שיציג אותו בסופו של דבר באור שלילי. |
|
||||
|
||||
ואיך בדיוק היסקת מההודעה הקצרה היא בנושא פרסום ברשת שכותב המאמר התרגש מההפרסום של נשוא הכתבה ? אנא למדני כדי שגם אני אוכל להסיק מסקנות מרחיקות לכת כאלה בעתיד לגבי אחרים מהודעות קצרות של כמה שורות . |
|
||||
|
||||
אין לי מושג איך ערן הסיק שכותב המאמר התרגש, אבל קל לראות שהנבואה שלו קורמת עור וגידים במהירות הבזק. |
|
||||
|
||||
אינך יודע להבדיל בין התרגשות לסקרנות . רן בילינסקי שלנו כאן היציג מידע מפתיע לציבור על כך שאני נרגש ואני סקרן ( ונרגש ?) לדעת כיצד היגיע אליו. נו ערן מה השיטה ? למדנו כדי שגם אנחנו נדע. |
|
||||
|
||||
לאור העובדה שאינך מרבה להגיב באייל לאחרונה, ומגיב עוד פחות במקרים שאינך מפנה בהם לאתרך ברשימות, אפשר להניח שתגובות אחרות שלך נובעות מרגש כלשהו. |
|
||||
|
||||
שאם אני מגיב ובמקרה הזה מעיר משהו על פירסומאים זה משום שאני נרגש. עמוקות. איך שהוא ויסלחו לי חברי האייל הנכבדים המסקנה הזאת לא נראית לי כל כך מתבקשת או מתחברת או אפילו כהגיונית.וגם מתחת לאדם רציונאלי כמו ערן בילינסקי להסיק מסקנה כזאת . זה נראה מתאים יותר לאדם שטוען לחושים על טבעיים כמו אורי גלר להסיק מסקנה כזאת . אבל אולי אני טועה מי יודע וערן צודק ואם כך יש לו חושי אורי גלר.. |
|
||||
|
||||
אינני יודעת איך ערן מסיק מסקנות, אבל בד''כ, כשאני פוגשת אדם שתקן, נניח, שבאופן עקבי אינו מגיב על שום דבר כמעט, ופתאום הוא מגיב על עניין מסוים - אני נוטה להניח שעניין זה נוגע לו במיוחד. אני מניחה שרוב האנשים יסיקו את אותה מסקנה. |
|
||||
|
||||
והמסקנה היא מכאן שהנושא הוא בהכרך מרגש אותו ? עם ערן היה אומר מעורר בו עניין כי אז היה צודק . אבל מרגש ? לי מאופי התגובה שכתבתי זה נראה קפיצה גדולה ביותר הרבה מעבר לזאת של הסקת ההסקות של שרלוק הולמס ואל התחום של אורי גלר. בוודאי לא משהו שאפשר להסיק אותו מעיקרון אוקאם... אבל נחזור לעניין הפרסומאים שהוא עיניינינו כאן וסטינו מימנו לתחומים לא רלבנטיים. לי נראה שאלו הן ההודעות פירסומאיות של מישהו משום שקשה להאמין שימצא מישהו רציונאלי או שלא שפתאום יכריז על משיחיותו של גלר דווקא בזמן שהפרסומות לתוכנית מושמעות בכל פינה כשהצהרות כאלו מעולם לא הושמעו קודם לכן. איך שהוא ההצהרות האלו עושות רושם של בלון ניסוי פירסומאי כל שהוא. |
|
||||
|
||||
אני הייתי מצפה שפרסומאי מתוחכם שמחליט להכריז הכרזות כאלה באייל הקורא, אפילו אם הוא נכנס לאתר בפעם הראשונה, היה רואה די מהר שסגנון כה עילג ואווילי אינו מתאים כאן, ומנסה משהו קצת שונה. אלא אם כן, כמובן, הפרסומאי הנ''ל הוא אתה, ויש לך איזו אג'נדה סמויה מאחורי שיטה זו... |
|
||||
|
||||
אכן אפשרות מעניינת . ואיזו אג'נדה סמויה שלי יכולה לעמוד מאחורי פירסום כזה? |
|
||||
|
||||
סמויה? אין לי מושג. האג'נדות שלך גלויות לעין לגמרי. |
|
||||
|
||||
ומהן האג'נדות הגלויות האלו דובי ? מעבר לסתם ביטוי מחשבות שעולות בי באותו הרגע כמו כל קורא ומגיב אחר של האייל . באמת אינני מבין מדוע לכל מילה שאני כותב ולפעמים לא לגמרי ברצינות צריך לייחס איזו משמעות קונספירטיבית מרחיקת לכת . |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |