בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 01/11/06 8:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אולי היא מכירה את זה עם שריפות ולא עם תאונות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, עם שריפות אני לא מכיר. או שהיה רק עם שריפות, ובזכרון שלי (ושל ברקת?) זה התחלף לתאונות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעיקרון מדובר בתאונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה תשדיר שירות שבו אדם הולך ביום חם עם מפה שבה מסומן יער, אבל מסביב יש רק גבעות חשופות, הוא מזיע ואומר "צל, צל, אילו היה פה קצת צל" ואז עוברים לשוט של יער בוער וקריין אומר בטון חמור סבר "שריפות אינן קורות, הן נגרמות!" ואז באו הוראות בטיחות באש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שריפות הן1 מקרה פרטי של תאונות, והתשדיר האמור השתמש בפרפראזה על המשפט המוכר. __ 1 כן, אני יודע, לפעמים הן מכוונות, ואז אינן בחזקת "תאונה". גם לא כל "תאונות הדרכים" הן תאונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא זוכר שנתקלתי בביטוי עם תאונות לפני זה. מצד שני זה היה מזמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי היו גם תאונות (נסה לגגל את המשפט הזה). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |