בתשובה להאייל האלמוני, 24/10/06 20:26
פעולת טרור ביולוגית 416615
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 24/10/2006, 21:15
לא. ''טרור הוא טקטיקה של שימוש באלימות, המופנה בעיקר כלפי אזרחים אקראיים וחפים מפשע לשם השגת מטרות פוליטיות.''
פעולת טרור ביולוגית 416617
האייל האלמוני • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 24/10/2006, 21:24
מה בהגדרה זו אינו תואם את החיסולים?
פעולת טרור ביולוגית 416642
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 25/10/2006, 0:52
''המופנה בעיקר כלפי אזרחים אקראיים וחפים מפשע''
פעולת טרור ביולוגית 416643
האייל האלמוני • בתשובה לעוזי ו. יום ד', 25/10/2006, 0:59
השאלה היא למה הכוונה ב''בעיקר''. למיטב הבנתי זה כמו ''בד''כ'', או ''בהרבה מקרים''. ואם כך זה לא מחייב, והחיסולים מתיישבים כאן.
פעולת טרור ביולוגית 416644
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 25/10/2006, 1:09
החלק הזה אינו רלוונטי. החיסולים אף-פעם לא היו מופנים לאזרחים אקראיים וחפים מפשע.
פעולת טרור ביולוגית 416651
עדי סתיו • בתשובה לעוזי ו. יום ד', 25/10/2006, 8:36
מה לגבי הבליץ בלונדון במלחה"ע II?
פעולת טרור ביולוגית 416666
עוזי ו. • בתשובה לעדי סתיו יום ד', 25/10/2006, 10:16
לפי ההגדרה הזו, כן. אבל באמת, מה זה חשוב? יש משפטים שהוכחת על טרור ואתה רוצה לדעת אם הם חלים במקרה הזה?
פעולת טרור ביולוגית 416670
עדי סתיו • בתשובה לעוזי ו. יום ד', 25/10/2006, 11:37
בדיוק זה.

ההגדרה לא עובדת אינטואיטיבית. אנחנו מחפשים הגדרה פורמלית למשהו שכולם יודעים, לא?

נראה לי שחסר כאן איזה "תוך שימוש באמצעי לוחמת גרילה", או משהו כזה, כדי להפריד בין צבא יורה-על-אזרחים למחבל-בודד-סמוי יורה-על-אזרחים. ואז זה גם מוציא את דיר-יאסין מתחום ההגדרה, שלא לדבר על ההפגזות הישראליות בדרום לבנון במבצע ענבי-זעם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות