|
||||
|
||||
''אם תפשפש בקרביה של אלביט, אתה עלול למצוא שבין הבעלים יש אמריקאים''. מומלץ משום כך, לפני קבלת כל השקעה, לבדוק כמה דורות לאחור שהמשקיע הפוטנציאלי אינו אמריקאי. |
|
||||
|
||||
1. מניפסט שחיברו כמה אנשי שמאל בלונדון מכריז בין השאר כי "השמאל בבריטניה נחטף על ידי גורמים קיצוניים שדוגלים באנטי-אמריקאיות" ו"השמאל אובססיווי בהתמקדותו בסבל הפלשתיני, ומתעלם מהנעשה בחלקים אחרים של העולם", וקורא לשינוי הדגשים. 2.א. ציטוט, לטובת מי שלא עקב אחרי השמאל האירופי ב- 10-15 השנים האחרונות: "ישראל יכולה לחזור לגבולות 1967, לפצות את הפליטים הפלשתינאים, לכונן מדינה חילונית - ועדיין השמאל לא יראה בה מדינה לגיטימית". 2.ב. בתגובה, מציין חבר בכיר במפלגה הקומוניסטית כי 'מדינת ישראל ללא הכיבוש "אינה לא לגיטימית"' (להגיד "לגיטימית" חמוץ מדי, אבל "אינה לא לגיטימית" זה הרי בדיוק אותו דבר, נכון?). |
|
||||
|
||||
מתי בשמאל הישראלי תקום התארגנות דומה? או שמא זה מוגזם לדרוש קצת מחשבה עצמאית ממי שמתחממים כל חייהם בקונצנזוס השמאלני? |
|
||||
|
||||
תלוי איך מגדירים כיבוש, ואני מתכוון לזה בכל הרצינות. לפי הגדרה הפלסטינית שאני מכיר, למשל (''כיבוש זה כשאתם מחזיקים באדמה שלנו''), סותר את קיום מדינת ישראל בכל צורה. |
|
||||
|
||||
מה הקשר בין מה שכתבת למה שאני כתבתי? התייחסתי לטענות שחלקה של ארה"ב בסחר הנשק יורד. אינך מסכים איתי שתהליך הגלובליזציה יצר מצב בו החלוקה למדינות פחות ברורה. מה זה קשור לחיפושי דורות? |
|
||||
|
||||
ניחוש: אפופידס מתכוון להשוות בין הרדיפה האובססיבית של הנאצים אחרי יהודים, או מי שאבותיהם או סביהם היו יהודים, לבין הרדיפה הלא פחות אובססיבית שלך אחרי כל מה ששמץ של אמריקאיות דבק בו, רחמנא ליצלן. (כאמור- ניחוש בלבד). |
|
||||
|
||||
יענו אפשר לקרוא לי איציק צורר האמריקאים ימ"ש. כל מי שסבו היה אמריקאי דינו מות. נדמה לי לי שמישהי איבדה כאן לחלוטין את הצפון. ביקורת פוליטית הופכת אותי לרודף אובססיבי? איך זה? האם אני חושב שהאמריקאים הם גזע נחות? תראי לי משהו בדברי הביקורת שלי על מדיניות ארה"ב שאינני מבסס אותו על עובדות. |
|
||||
|
||||
לא אמרתי שאתה נאצי, חלילה. ואני מנחשת* שגם אפו לא התכוון לכך ברצינות. שהרי מעבר לכך שהנאצים הרגו אנשים, ואתה- לא, יש הבדל חשוב אחר: שיהודי שהמיר דתו עדיין היה יהודי לנאצים. בעוד שאמריקאי שייצא נגד ארצו, בוודאי יתקבל על ידי האנטי-אמריקאים בברכה, ויאומץ בחום אל החיק ה"פרוגרסיבי"*. שכן פה לא מדובר במוצא ביולוגי, אלא בעמדה אידאולוגית, שאותה אפשר לשנות. אבל אי אפשר להתעלם מכך שאתה מעלה בדבריך את ארה"ב די הרבה, ורואה את צילה מתחת לכל עץ רענן, ואת ידיה הבוחשות בכל הקלחות, כל הזמן. אתה מאשים את ארה"ב וה"מערב". ורק אותם, בכל המתרחש בעולם. כאילו שאר העולם סביל, ומופעל רק מבחוץ, וע"י כוחות הרשע הנ"ל. ברור שארה"ב היא שחקנית פעילה בזירה הבינ"ל, אבל למה אתה נטפל דווקא אליה כל הזמן? ו- להראות לך משהו בדבריך שלא ביססת על עובדות? תראה לי אתה מתי /כן/ ביססת (ביסוס של ממש, בבקשה!) את דבריך על עובדות. *אין שום תיאום בין הנ"ל לביני. פירשתי את דבריו אך ורק מתוך התבססות על הכותרת של תגובתו (הצב "יהדות" במקום "אמריקניות"). **אשמח אם מישהו יסביר לי בהזדמנות מה כ"כ מתקדם ברעיונות מהמאה ה-19... |
|
||||
|
||||
מישהו קרא לך נאצי? מדובר בתגובה שנמחקה? |
|
||||
|
||||
תגובה< 413960 > של אסתי. היא משווה בין אובססיביות הביקורת -סליחה-הרדיפה שלי אחרי ארה"ב לבין רדיפת הנאצים את היהודים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |