בתשובה לאיציק ש., 24/09/06 10:53
Israeli gulags and Israeli hypocrisy 411329
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום א', 24/9/2006, 15:52
ההבדל הוא שרבין עשה זאת במו ידיו. לסטאלין היו שליחים.
Israeli gulags and Israeli hypocrisy 411332
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 24/9/2006, 16:05
וזה הופך את רבין לגרוע יותר, כי...?
Israeli gulags and Israeli hypocrisy 411336
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 24/9/2006, 16:30
מה זאת אומרת? הרי סטאלין היה שמש העמים!
Israeli gulags and Israeli hypocrisy 411338
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 24/9/2006, 16:40
מה פירוש "במו ידיו"? הוא חנק אותם? אולי הוא טען את התותח הקדוש ומשך בחבל? אולי הוא הרג אותם במכות אבן כמו אהוד יתום?
היכן שאבת את האינפורמציה הזאת? מעניין אותי לראות אותה למרות שלכשעצמה היא אינה חשובה. עד כמה שידוע לי, רבין היה קצין בכיר - הוא היה מפקד חטיבה לפני כן- ולא ברור מה היה לו להתעסק בדברים הללו במו ידיו.
Israeli gulags and Israeli hypocrisy 411352
האייל היפאני • בתשובה לאיציק ש. יום א', 24/9/2006, 17:03
האלמוני מתבלבל עם רוצח המונים אחר - אליק שבא מן הים. אליק גירש במו ידיו אלפי ערבים תמימים במלחמת השחרור לאחר שאנס את נשותיהם וחילק לילדיהם סוכריות מהולות באורניום מדולל.
Israeli gulags and Israeli hypocrisy 411362
ברקת • בתשובה להאייל היפאני יום א', 24/9/2006, 17:15
לא, לא - סוכריות לילדים חילק בכלל אייבי נתן, והיתה בהן התרופה המקורית לאיידס.
במו ידיו ועוד איך 411440
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום א', 24/9/2006, 21:27
מ"פנקס שירות", עמ' 567: " אני מגיע למסקנה שאין מנוס מהרחקת חוליות האצ"ל - עמוס חורב ואני עולים לגג הבניין ומשליכים רימונים לעבר החוליות הפרושות על החוף" ‏1. בכיר או לא בכיר, קצין האחוז פתולוגיות רצחניות, זורק גם רימונים במו ידיו, ויורה על ניצולים במים במו ידיו ("דפקנו אותם על האניה ודפקנו אותם במים"). בתותח הוא אמנם לא ירה (לא היתה לו ההכשרה לכך) אבל הוא זה ש"ישב" לתותחן על הראש כדי שיירה (אף תותחן לא הסכים לירות על אניה שהניפה דגל לבן).
---
‏1 ה"חוליות" שרבין מדבר עליהן לא כוללות חיילים חמושים, אלא מתנדבים שבאו לעזור לפרוק את הנשק מהאניה.
במו ידיו ועוד איך 411832
תשע נשמות • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 25/9/2006, 21:59
למה אינן כוללות חיילים חמושים? בתאור מקביל בספר "אלטלנה" - גרסה חצי-רשמית של הימין לסיפור - מסופר שעמוס אורן קצין הקשר מדווח לרבין שהוא חושש שחוליות האצ"ל תפתחנה באש, ולכן מתבצעת זריקת הרימונים.
במו ידיו ועוד איך 411844
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 25/9/2006, 22:27
אתה מתעלם מהמתיחות הפוליטית והחשדנות שהיתה בארץ ומהחשש של בן גוריון ליצירת מיליציות. שלושה חיילי צה"ל נהרגו; שנים בחוף כפר ויתקין ואחד בחוף תל אביב. כדי להבין את הפרשה, אתה צריך להכנס לאוירה ולראש של האנשים באותה תקופה. האצ"ל סומנו כאויבים וכך התייחסו אליהם במיסמכים שונים. ראה במיסמכים שבלינק. איך תסביר את המינוחים? היה חשש אמיתי ממלחמת אזרחים.
הבעיה עם ניתוחים כמו שלך או אורי מילשטיין שהזמן והנסיבות אינן מהווים שיקול בשבילכם.
ברור שבן גוריון החליט לא לאפשר אפילו שמץ של חימוש פרטי של יחידות האצ"ל וראה את המיקרה כטסט קייס למרות הממשלה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות