בתשובה לשמעון מורמי, 25/04/00 16:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש עיתון בשם ''אובייקטיבי'' המפרסם השוואות בין מוצרים ובוחר בטוב ביותר. בשלב די מוקדם עלה החשד כי תוצאות מבחני ההשוואה מוטים ע''י המגזין לטובת אחד הנבחנים מסיבות כלכליות (החשד עלה בעקבות שימוש של סלקום בתוצאות מבחנים שהראו שאצלם יש הרבה פחות ניתוקים, טענה שהעלתה, כמובן, תהיות בקרב מנויים רבים). אני לא יודע איך נגמר העסק, אך ברור לכל מדוע קבלת תשלום עבור ''ביקורת'' משוחדת שכזו (נו, מכאן מן הסתם מגיע הביטוי ''ביקורת משוחדת''...), כאשר לא מציינים את עובדת היותה לא יותר מאשר פרסומת בתשלום, דבר המנוגד לאתיקה העיתונאית. אתה, כמקים של אתר המתיימר לספק שרותים חדשותיים ואף פרסם מספר השוואות בין מוצרי חומרה, צריך להיות מודע לכך שאם כותב המאמר ההוא קיבל את משכורתו מאחד מיצרניות המוצרים במאמר, הרי שחובת הגילוי הנאות הייתה מצריכה ציון העובדה הזו. אני גם מאחל לעצמי שהאייל יניב רווחים בעתיד, ואפילו בעתיד הקרוב - אבל רווחים לגיטימיים, מאפיקים בלתי סמויים, שלא יצריכו אותי להתפשר על האינטגריטי שלי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
what did you expect in this greedy country?......
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |