בתשובה להאייל האלמוני, 01/09/06 23:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש בעולם עוד אובייקטיביסטים?!?!?!? יש ***כאן*** עוד אובייקטיביסטים?!?!?!?!!?! איפה הם? האם כה סולדים מהאופנה הפוסט-מודרניסטית, עד שמאסו בכתיבה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מהשימוש שלך במושג ''פוסט-מודרניזם'' עולה שאין לך מושג מה משמעותו. אנא, סייג לחכמה שתיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היו הרבה, נשאר אחד. למה חשבת שאמרתי לך שהטיעונים שלך לעוסים? פשוט, בגלל שכבר לעסו לנו אותם במשך חמישים אלף תגובות. בכלל, הכלל באייל הוא שכל נושא כבר נדון, מלבד דילמת הקרונית. הפעם אני שוב נותן לך קישורים בתור עזרה לאייל המתחיל. אבל, לפעם הבאה תדע, לבוא לאייל בלי להכין שיעורי בית זו רשלנות שמאפיינת את מי שחושב שהשמש זורחת מה... שלו. תקרא אותם, ואח"כ תחזור לכאן. אורי רדלר: http://www.haayal.co.il/search?SearchStr=&Search... http://www.oriredler.com/wiki/index.php/%D7%A2%D7%9E... בר ביצוע: http://www.haayal.co.il/search?SearchStr=&Search... ווטסון: http://www.haayal.co.il/search?SearchStr=&Search... שני יוצאי דופן (לפחות מבחינת הסגנון) יעקב שץ: http://www.haayal.co.il/search?SearchStr=&Search... המסביר לצרכן: http://www.haayal.co.il/search?SearchStr=&Search... ועוד שני מאמרים על האובייקטיביסטים בישראל, שליחם של בני-אור (חלק א' וב') דיון 581 ודיון 584 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה רבה! (הפעם ללא ציניות) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובאמת אין צורך לעבור שוב את אותן חמישים אלף. כיום אנחנו יותר חכמים ופחות נוחים לבלוע פתיונות (אני מקוה), וכשמופיעות תגובות ובהן הסימפטומולוגיה האופיינית של דמגוגיה מעורבת בחוצפה - אפשר להתעלם במקום לתת לגידול להתפתח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איפה ברקת? היית עשוי להיות מואשם באנגרית - לו רק היתה מילה כזו באנגלית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי בעיה לחיות עם ההאשמה הזאת, מה גם שאני בחברה טובה :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 405771. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק. הייתי צריכה לכתוב ''לשתות עד מוות''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מסכים. אני ראיתי בזה רמז ל ''איבד עצמו לדעת''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"לשתות את עצמו למוות" זאת העברה מילולית לגמרי של הביטוי to drink himself to death. זה מסתדר עם המבנה האנגלי אבל בעברית זה נשמע ממש לא טוב, אם כי זה כנראה הולך ונהיה מקובל, כמו העברות איומות אחרות באותה שיטה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא המבנה האנגלי הספציפי הזה, שמשתמשים בו למשל ב''להפריט את עצמה לדעת'' וכיו''ב, נראה לי מאוד שימושי וגם חביב. לא חושבת שזה אסון גדול להשתמש בו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רצוי להכליל ורצוי לראות כל מקרה לגופו. ''להפריט את עצמה לדעת'', זה בדרך כלל במידה זו או אחרת של הומור, ולכן מתקבל. לא כן ב''לשתות את עצמו למוות''. חוץ מזה, חברה מסויימת, קבוצה עסקית מסויימת, יכולה ''להפריט את עצמה'', אבל ''לשתות את עצמו'' - זה לא הולך. ולבעיות הדקדוקיות אניח כרגע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בזה משהו, אם כי לי נראה שבביטוי "מפריטה את עצמה לדעת" יש גם רצינות רבה (וכמובן אמת רבה). ובעצם אולי צריך להיות "שותה את עצמו *לדעת*", לא *למוות*, שזה פשוט יותר ספציפי מ"מאבד את עצמו לדעת". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת העברה מילולית עם קריצה לביטוי עברי ולכן זה (מבחינתי) יותר מאנגריזם סתם. אגב, אם כבר מדברים על אנגריזמים, אני מתחיל לשמוע (ולקרוא) הרבה את הביטוי ''זה מרגיש כמו...''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמת לב לשיקוץ "פעם ש..." במובן "once" שעלה כפורח בפי פרשנים ושדרנים, בייחוד אלופים במיל' ובפרוטה, במלחמה האחרונה? מביא לי את הזוחלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
• symptomatology (ש"ע) סימפטומטולוגיה (ברפואה-תורת התסמינים; כלל התסמינים של חולה
n. branch of medicine which deals with symptoms; symptoms of a particular patient or disease • symptomatology |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דדי שי ביטא את זה יפה (חוץ משגיאות ניקוד קלות): (מישהו יודע אם דדי שי הוא דוד שי מויקי? אולי גדי?) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |