|
||||
|
||||
מדוע חסמת את משרדי חברת החשמל בתל אביב? |
|
||||
|
||||
כנראה שהיא אקטיביסטית אקולוגית (רציתי לכתוב ''פעילה אקולוגית'' אבל זה נשמע הרבה יותר נקי ומהוגן. אקטיביסטים הם אלה שחוסמים משרדים, פעילים רק מרימים טלפונים והולכים להפגנות). |
|
||||
|
||||
לא הבנתי מה יותר מהוגן - אקטיביסטית או פעילה? אם רושמים מילה כלשהי בלועזית, הערך שלה משתנה? וכן, אני פעילה סביבתית. ובקשר לחסימה של חברת חשמל - תחנת הכוח ברידינג סירבה במשך 15 שנים לעבור לשימוש בגז טבעי, והמשיכה לעבוד על דלק מזוט. כתוצאה ישירה מכך מתו בכל שנה כמה מאות אנשים. רק כשגדעון עזרא הוריד את השלטר וכיבה לגמרי את התחנה, תוך חודשיים התחנה לפתע הייתה כשירה למעבר לגז טבעי. |
|
||||
|
||||
ויש לזה סימוכין! |
|
||||
|
||||
הנה לינק למסמך רקע בנושא: ייצור חשמל בגז טבעי בתחנת הכוח "רדינג" שהוגש לוועדה למפגעי איכות הסביבה, 11.1.2005 פירוט מדוייק על השתלשלות העניינים ניתן למצוא באתר של מגמה ירוקה http://www.green.org.il/taunew/air.htm ועדיין לא קבלתי תשובה האם עברית או לועזית מהוגן יותר, ולמה. |
|
||||
|
||||
עברית, כמובן, מהוגן יותר. ''פעילה'' נשמעת הרבה יותר אופטימית ו''ילדה טובה'' מאקטיביסטית. |
|
||||
|
||||
הנתונים מוכרים וידועים. מוטטת את המהלך הריאקציונרי שלי 1 1 אני פאסיביסט של דיונים באייל. |
|
||||
|
||||
אין לי מושג. ובאותו עניין, מצאתי היום: http://meshanim.com/ |
|
||||
|
||||
תחנות כוח לא מסרבות לכלום. האנשים שמנהלים אותן (או את ועדי העובדים) - דווקא כן. |
|
||||
|
||||
גם האנשים שמנהלים אותן לא שותפים מלאים להחלטה. אי-אפשר להאשים את השיער שלהם למשל. או את הציפורניים. והנוזלים שלהם? חלקם עורקים מייד אחרי קבלת ההחלטה, כבר בביקור הראשון בשירותים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |