|
||||
|
||||
ואם אותו אדם דווקא היה בעל מוטיבציה גבוהה לשרת לפני כן? אני מחזיק מעצמי חושב-חופשי, ואני לא מאמין ששיקוליי רציונליים (לא נפתח את התיבה הזאת), או שאני פועל בעיקר (או אפילו במידה רבה) בצורה הגיונית. אני משוכנע שיש לחברה הסובבת אותי השפעה עצומה על כל בחירה שלי. יש בטח אנשים עם היומרה שתיארת, אבל יש גם אחרים. |
|
||||
|
||||
דווקא מעניין אותי לבחון את ה"עצומה" הזו. למשל, כשאתה הולך לסרט קולנוע מסויים בגלל שקראת ביקורת טובה ב"עין הדג" עליו (פרסומת סמויה!) האם אתה הולך בגלל השפעת החברה הסובבת אותך? |
|
||||
|
||||
השאלה היותר מעניינת היא, עד כמה הנאתו מהסרט והתפעלותו ממנו מושפעים מדעת האנשים שאתם הלך אליו? |
|
||||
|
||||
אוכל לדעת מראש לאן אתה חותר? |
|
||||
|
||||
לנסיון להבין אם לחברה באמת יש השפעה עצומה על כל מה שאתה עושה. |
|
||||
|
||||
לא על כל מה שאני עושה, ואם נתחיל לנבור בדברים ספיציפיים שם אני חושב שכן יש לה השפעה, נוכל להגיע, אם אחד מאיתנו ירצה בכך, לחוסר ודאות לגבי המקור. למשל, כמה מהצורך בקשר חברתי הוא גנטי וכמה הוא מותנה חברתית? לא יודע. אם אתה רק תשאל שאלות, ואני רק אנסה לספק תשובות, עלול להיווצר הרושם שהתיימרתי להחזיק בהן. אז עדיף שנבהיר לעצמנו קודם את הנקודות האלו, ועוד כמה - למשל, איך בדיוק אתה מפרש את המילה "עצומה"? לא התכוונתי להגיד שכל גירוד שלי בביצים אפשר לקשר לפרסומת למשחת שיניים שראיתי לפני חמש שנים. |
|
||||
|
||||
לא יודע, לא חשבתי עד הסוף איך לפרש את המילה הזו. מכיוון ש"עצום" פירושו "גדול מאוד", אני מניח שאפשר להגיד שלפחות 70%. |
|
||||
|
||||
70% ממה? |
|
||||
|
||||
מהגורמים המשפיעים. |
|
||||
|
||||
על איזה חלק בהתנהגות שלי בדיוק? אתה בטח לא רוצה ליחס אותו משקל לצורת השינה שלי ולהתנהגות שלי ברחוב. אתה מתייחס משקל שונה לפי עוצמת ההשפעה? בטח אפשר למצוא הרבה סיבות לכך שאני לא קופץ מהגג, אבל יש אחת מהותית במיוחד. אם יש שתי התנהגויות נפרדות, וגורם א' משפיע על הראשונה וגורם ב' על השניה, ושניהם שווים בעוצמתם, אבל גורם א' הוא הקטן ביותר בקבוצת הגורמים המשפיעים על ההתנהגות המתאימה לו, וגורם ב' הוא הגדול ביותר, איך נתייחס לזה? |
|
||||
|
||||
אני ניסיתי לדבר על מקרה ספציפי (סרט קולנוע). אני רואה שזה לא יילך. |
|
||||
|
||||
אני משתדל לתת לך את התשובה המדויקת שאני יודע שאתה רוצה. |
|
||||
|
||||
איזה טאגליין משובח :-) |
|
||||
|
||||
ומי שעשה את הסרט והסרט, זה לא החברה? האם אתה מסוגל לחשוב על אדם, שלא כפונקציה של חברה? |
|
||||
|
||||
אולי כדאי שנדבר על מה זו ''השפעה''. אם כל תגובה שלי למשהו של החברה היא ''השפעה של החברה'', באמת הדרך היחידה להימלט מזה היא לברוח לאי בודד. אפילו אם אני בוחר לחרבן באמצע הרחוב (סליחה) זו השפעה של החברה, כי החברה בנתה את הרחוב. |
|
||||
|
||||
OK הרבה כבר נאמר גם בנושא של מחשבה חופשית לאומת השפעה חברתית (תרשה לי להזכיר שאתה פנית לכיוון?), כאן מדובר במודעות להשפעה חברתית ובשאלה -האם מאחורי החברה (או חברה מסוימת) מסתתר משהו שהוא טוב וניתן להקשיב לו? זו שאלה שחוצה חלוקות של דתי\חילוני וגם של פאשיסט\אנטי פאשיסט. מעבר לשאלה הראשונית הזו ובכדי להבהיר אותה: ניתן לדון בשאלה, איפה סביר יותר שהמשהו הטוב מסתתר - בחברה הקרובה, בחברה הקרובה-קרובה, בארכי חברה? |
|
||||
|
||||
אני מצטער, אבל השפה הבאה שאני מתכנן ללמוד, אם בכלל, היא סינית. |
|
||||
|
||||
האומנם? חשבתי ששאלותיך המעוררות דיונים ערים, נכתבו בהקשר של היחס של דורפל להשפעה חברתית > בהקשר של היחס של ניצה לנחיל ולמה טוב. ?? |
|
||||
|
||||
כן, אבל אני לא מבין מה את/ה אומר/ת או מנסה לומר. |
|
||||
|
||||
בכלל? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |