בתשובה לדורפל, 22/08/06 23:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אין יותר מדי מה לספר. נפגשנו בירושלים בשנת 1996 דרך מכר משותף, דיברנו קצת והגעתי למסקנה שהבחור לא לגמרי שפוי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
Yeah. I met this lawyer, we went out to dinner, I had the lobster bisk, we went back to my place, yada yada yada, I never heard from him again. אפשר קצת ממה שבא בין הפגישה והמסקנה?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הקלטתי או ניהלתי רישום של הנאמר בפגישה. בגדול, צורת הדיבור, חוסר הקוהרנטיות, חוסר הריכוז וההתמקדות בנושא שיחה ברור וכד'. השיחה היתה בעיקר על ספרות. הוא ומספר חברים החליטו להוציא כתב עת אלטרנטיבי לספרות (או אולי כתב עת לספרות אלטרנטיבית) שנקרא "קוף מכונף" (אני חושב שהם אפילו הצליחו להוציא כמה חוברות - אחת לפחות ראיתי במו עיני, אבל אני סוטה מהנושא). בקיצור, ההתרשמות שלי היתה בעיקר מההופעה שלו ומאופן ההתבטאות שלו. אני מצטער אם זה לא מספק אותך, אבל זה מה שאני יכול לספר, 10 שנים אחרי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |