|
||||
|
||||
הכתבה ב-ynet שאליה קישרת עוסקת במעשה של יחידים ולא במשהו "רשמי". אני בהחלט יכול להבין אותם. מה שיפה בעיני הוא העובדה שהטקסים ה"רשמיים" נמנעים, כמעט לגמרי, מלעסוק בפוליטיקה באופן ישיר. אני לא חושב שבצער על חורבן היישובים יש משהו פוליטי. זה אמור להיות בקונצנזוס. |
|
||||
|
||||
אני לא יודעת מה ''אמור להיות'' בקונצנזוס, אבל הצער על פינוי גוש קטיף ודאי איננו נמצא שם. |
|
||||
|
||||
לא הצער על הפינוי אלא על חורבן היישובים (שימי לב למילה ''אמור''). |
|
||||
|
||||
אין בי שום צער, אפילו לא קצת, על חורבנם של ישובים. כן צר לי, מאוד, על סבלם של האנשים. -זה- מה שאמור להיות בקונצנזוס, וכנראה גם באמת שם. |
|
||||
|
||||
אין בי שום צער, אפילו לא קצת, על חורבנם של ישובי גוש דן(העתיד לבוא בעזרת שם הקטיושה). כן צר לי, מאוד, על סבלם של האנשים ו ארבע הצ'יוואות . -זה- מה שאמור להיות בקונצנזוס. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |