בתשובה ליובל רבינוביץ, 18/07/06 4:02
קולות מן העבר 397833
אפופידס • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ג', 18/7/2006, 9:11
אני מסכים עם דבריך בתגובה 397809 אך גם עם עיקר דבריו של איציק בתגובה אליה. המסקנה שלי היא שכן צריך היה לסגת אך כבר עם רצח החיילים מיד לאחר מכן, או לכל המאוחר עם הפעולה הבאה של חיזבאללה, צריך היה להגיב כפי שאנו מגיבים כעת.
קולות מן העבר 397845
יובל רבינוביץ • בתשובה לאפופידס יום ג', 18/7/2006, 9:52
זה נראה בזבוז עצום של משאבים: לסגת, להפקיר את צד"ל ולמחוק אותו, להמתין שייהרגו חיילים שלנו ואז לכתוש את לבנון.

הנכון היה להשמיד את חיזבאללה לפני היציאה מלבנון, מה שאנחנו מנסים לעשות כעת.
קולות מן העבר 397912
אפופידס • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ג', 18/7/2006, 11:14
אם כבר מגיעים לזה, אז בזמן הנסיגה חשבתי שקודם לה צריך לכתוש (בהדרגה) את כוחות הכיבוש הסורי שבלבנון, בתביעה שיאפשר את פרישת צבא לבנון בדרום ואולי גם יפרק את חיזבאללה, כך שישראל תוכל לסגת לגבול הבינ''ל. היינו חוטפים לא מעט אך לדעתי זה גם היה חוסך לנו מאות הרוגים בשטחים, אם ישראל היתה מבהירה בכך שאין לה בעייה לבוא חשבון גם עם חוליה זו בשרשרת הטירור נגדה. אני לא בטוח שניסיון להשמיד את חיזבאללה לפני הנסיגה מלבנון, תוך פגיעה קשה באוכלוסיה שם וללא הלגיטימציה הבינ''ל מספקת, היה צולח. אולי.
קולות מן העבר 397932
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאפופידס יום ג', 18/7/2006, 11:36
לדעתי אתה טועה. דעת הקהל בארץ אפשרה את המבצע הנוכחי רק בגלל סמיכות החטיפה למה שקרה בעזה לפני שלושה שבועות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות