|
||||
|
||||
לפני הנסיגה מתו בלבנון 20 (?) חיילים בממוצע בשנה. אני חושב שאחרי, כולל האירועים האחרונים, המספר יותר נמוך (בינתיים?). |
|
||||
|
||||
לצערי, בינתיים. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
תגובה 18579 |
|
||||
|
||||
הרי המספר הזה מנופח מאוד בגלל ההכללה של נפגעי תאונות (73 הרוגים באסון המסוקים,2 חיילים שהתחשמלו למוות וכו') וכן פעולות תקיפה של השייטת מחוץ לאזור הבטחון (שהיו מתקיימות עם או בלי השליטה בשטח). |
|
||||
|
||||
אחרי הבריחה מלבנון, ואובדן ההרתעה שנבע מכך, מתו מעל 1000 חיילים ואזרחים (שזה "קצת" יותר מ20 לשנה). |
|
||||
|
||||
בגבול לבנון? אזרחים וחיילים ישראלים? מוות לא טבעי? על מה אתה מדבר? |
|
||||
|
||||
בעיניך כנראה יש הבדל אם האזרחם והחיילים נהרגים בגבול לבנון, או "סתם" בקניון או במסעדה? אתה עד כדי כך צר אופקים שאתה לא מבין את הרחבה של החזית מגבול הלבנון לכל הארץ בעקבות הבריחה? הנה משהו שנכתב כבר לפני שנים: דיון 551 |
|
||||
|
||||
ובמיוחד תגובה 24963 המזעזעת בכושרה הנבואי |
|
||||
|
||||
במקום לנסות ולהגיד לי מה אני חושב1, בו תנסה להגיד מה אתה חושב2. 1 ולפי תגובה 396652 אני בספק אם אתה מסוגל לבצע את זה גם אחרי שתקרא מה אני חושב, ועל אחת כמה וכמה כשאתה מנסה לנחש על סמך האינטואיציה וחוסר היכולת שלך לקרוא (כן, ירדן, אני יודע. מה לעשות? או שמדובר באותו אלמוני/ת, או שזה באמת מדבק). 2 נתחיל בלענות לתגובה 396643. יש שם 4 שאלות, תנסה לענות על כולם לפי הסדר. |
|
||||
|
||||
זהו אחד הטיעונים היותר מצחיקים שיצא לי לשמוע. אם הנסיגה מלבנון היוותה גורם לפרוץ האינתיפאדה, האם ניתן להסיק מכך שאלמלא הנסיגה, האינתיפאדה לא היתה פורצת כלל? עראפת היה מקבל את אשר הוצע לו בקמפ-דיוויד? היינו חיים כיום במזרח תיכון חדש? או שאולי אתה טוען שהנסיגה היוותה זרז, מה שמוציא את כל העוקץ מהטיעון משום שהאינתיפאדה, על מאות ואלפי הרוגיה, היתה פורצת בין כה וכה. |
|
||||
|
||||
תקשיב למה שיש לאוייב עצמו לומר על זה: "(ברק) החליט לפעול באופן חד-צדדי ונסוג מובס מדרום לבנון וללא הסכם ... תוצאת הדבר היתה פריצת אנתיפאדת אלאקצא" (העיתון אלאיאם, 18 בפברואר השנה) |
|
||||
|
||||
כלומר, האינתיפאדה לא היתה פורצת אילולא היה נסוג ברק מרצועת הביטחון באופן חד-צדדי? אף ציטוט אינו מהווה תחליף לתשובה, אגב. |
|
||||
|
||||
מי יכול לדעת בודאות דברים כאלה? אסתי מזכירה לי כל פעם מחדש את שמו של אותו דובר פלשתינאי שסיפר איך האינתיפדה תוכננה כלקח מהנסיגה מלבנון, אבל גם בלי זה אפשר לשער שהדוגמא של ארבע אימהות תרמה את תרומתה. אם היית פלשתינאי, אתה לא חושב שהיית לומד משהו מהנסיגה ההיא? אין להבין מזה שאני שולל את הנסיגה מלבנון, גם בדיעבד. אין כמעט בנמצא צעד שאין לו גם צדדים שליליים. |
|
||||
|
||||
אין ספק, לכן אני לא שולל את הטענה שהנסיגה היוותה קטליזטור לפרוץ האינתיפאדה, כמו גם את הטענה שהיא שחקה את כושר ההרתעה שלנו. הבעיה שלי היא עם אנשים שתולים את פרוץ האינתיפאדה בנסיגה מלבנון, בד''כ משום שהם לא מוצאים טיעון טוב יותר כנגד הנסיגה והצלחתה המפתיעה (עד כמה שדברים אלו נשמעים ציניים בתקופה בה אנו נמצאים). |
|
||||
|
||||
ומה בילינסקי, עז? תגובה 324042 |
|
||||
|
||||
אסתי זה פחות אותיות מבילינסקי ( אבל יותר מעז). |
|
||||
|
||||
מה במלה "תוצאה" לא ברור לך? |
|
||||
|
||||
המילה ''תוצאה'' ברורה לי מאוד, דומני שלך היא לא ברורה. בסה''כ חזרתי על מה שאמרת - האינתיפאדה לא היתה פורצת אלמלא נסוגנו מלבנון, היות והיא תוצאה של הנסיגה מלבנון, וכידוע סיבה לא יכולה להתקיים ללא תוצאה. אני מחכה לאישור ממך, שאכן לכך התכוונת. אישור, כאמור, לא יבוא בצורה של ציטוט ולא בצורה של שאלה רטורית. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |