|
||||
|
||||
לא הייתי מתפלאת. שני מתמטיקאים שהכרתי פתרו את השאלה הקבועה בבגרות ''פתור באינדוקציה או בדרך אחרת...'' בדרך האחרת. שניהם הפסידו נקודות על כך, למרות שההוכחה היתה נכונה, ולמרות שהאפשרות של ''דרך אחרת'' היתה לגיטימית. |
|
||||
|
||||
מישהו יודע מהם מנגנוני הבקרה של בדיקות מבחני הבגרות? ------- (והמוצץ הכחול למעלה, זה אומר שמגיע למישהו מזל טוב?) |
|
||||
|
||||
אאל''ט - שני בודקים לכל בחינה (שלא רואים זה את הציון של זה), ואם הפער גדול בודק שלישי. |
|
||||
|
||||
תגובה 390288 |
|
||||
|
||||
את לא רצינית. איפה מערערים על שטות שכזו? |
|
||||
|
||||
אז זהו, שוב אאל"ט, אם הערעור לא יכול להעלות לך מספיק נקודות בציון הסופי (דהיינו לפחות 10 נקודות) אי אפשר לערער. כיוון ששניהם קיבלו בסופו של דבר ציון שעלה על 90, גם ערעור לא היתה אופציה. |
|
||||
|
||||
זה נשמע מטומטם ברמות שבהן לא נתקלתי גם בצבא. |
|
||||
|
||||
אני מבין שלא שירתת בצבא? (ר/צ) |
|
||||
|
||||
הנה שאלה קשורה (את הקשר אסביר אח"כ): קחו פירמידה משוכללת עם בסיס ריבועי שאורך כל צלעותיה 1. לאחת מהפאות המשולשות הדביקו פירמידה משוכללת עם בסיס משולש (כלומק טטרהדר) גם עם צלעות באורך 1. כמה פאות יש לגוף שהתקבל? |
|
||||
|
||||
תגובה 197378. צפוי. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |