 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה זאת אומרת "הצבא רואה כבעיה"? העובדה שמפקד וחיילת נמצאים בקשרי אהבה או מין מסוג כלשהו היא בעיה, אם מסתכלים על זה מנקודת מבט צבאית-מקצועית. על כל בעיה אפשר להגיד שכדאי להמנע ממנה על ידי ביטול כליל של המצב (במקרה שלנו, ביטול יחידות מעורבות). אפשר גם ללכת בדרך הביניים ולנסות להגיע לאיזשהו סטטוס קוו. במקרה שלנו, מנסים להגיע למצב שבו יהיו יחידות מעורבות, אבל למזער את הנזקים הפוטנציאלים ממצב זה. מה לא הגיוני בזה? מדוע זו העמדת פנים? אפשר להשוות את זה גם ליחסים בינאישיים בעבודה לא צבאית. אם בוס ניצל מינית עובדת שהתאהבה בו, האם זה אומר שמעכשיו כל מקומות העבודה צריכים להיות מופרדים לנשים וגברים? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא חרדי כתב ''בתנאים אינטנסיביים''. זאת נקודה חשובה המבדילה יחידה קרבית מעבודה במשרד. ביחידה קרבית נוצרת תחושת שותפות והזדהות ריגשית בין החיילים כתוצאה מהלחץ החיצוני על הקבוצה. כאשר מדובר בנשים וגברים צעירים, המרחק להתאהבות קצר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שאני לא יודע על מה אני מדבר... בכתבה כתוב בין השאר: "המפקדים ... טוענים כי מצד אחד אין אחוות לוחמים בין בנים לבנות מאותה פלוגה, דבר המתבטא לעתים בוויכוחים תוך כדי סיורים." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם הם גורמים ל"בעיות" כאלה בצה"ל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו יודע מה המצב בצבאות אחרים בעולם? הרי בעוד צבאות יש יחידות מעורבות של גברים ונשים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בצבאות אחרים יש הפרדה הרבה יותר רצינית על בסיס דרגה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אפשר גם ללכת בדרך הביניים ולנסות להגיע לאיזשהו סטטוס קוו". לא כל בעיה אפשר לפתור באופן ספציפי רצוי, ולא כל בעיה אפשר לפתור. ייתכן שאת הבעיה הזאת אי אפשר לפתור בדרך של סטטוס קוו. למה זו העמדת פנים ? מכיון שכל העניין הזה עם "להצהיר" ו"לשנות מסגרות" מריח כמו אופרת סבון דביקה ולא כמו יחידה קרבית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |