בתשובה לאביב י., 11/05/06 19:06
צילום הוידיאו 384616
האייל האלמוני • בתשובה לאביב י. יום ה', 11/5/2006, 20:52
זה אומר משהו עצוב על הדרך שבה אנו שבויים בידי אמצעי התקשורת.
צילום הוידיאו 384646
אביב י. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 11/5/2006, 23:20
צילום הוידאו סופק לך באמצעות אמצעי התקשורת.
צילום הוידיאו 384647
איציק ש. • בתשובה לאביב י. יום ה', 11/5/2006, 23:22
אבל הוא מספיק כדי להראות שidan צודק.
צילום הוידיאו 384654
אביב י. • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 11/5/2006, 23:33
או שפספסתי את האירוניה או שפספסתי מספר תגובות. במה idan צודק?
צילום הוידיאו 384657
איציק ש. • בתשובה לאביב י. יום ה', 11/5/2006, 23:55
סרט הוידאו ב-nrg מראה שטיפסו על דיין באופן מוגזם ביותר.
צילום הוידיאו 384746
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 12/5/2006, 13:30
אוף, זה בכלל לא מה שניסיתי לומר.

idan בתגובותיו התייחס לסוגיות כגון: מה היה על דיין לעשות, מה הרקע להתנהגות שלו, קצת מחקר השוואתי בנושא, ומה התעתיק המדויק של השם idan לעברית.
לדעתי ברוב העניינים הנ"ל הוא דווקא טעה, ואחרים כבר העמידוהו על טעויותיו.

נחזור לנושא.

בעניין היותנו שבויים בידי התקשורת:

עקרונית אביב צודק, ומבחינה טכנית זה בעייתי ללמוד את העובדה הזאת מתוך התקשורת עצמה, אבל במקרה שלנו זה מתבקש.

גילוי נאות: הגעתי למסקנה הזאת עוד לפני השערוריה הנוכחית.
צילום הוידיאו 384751
אביב י. • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 12/5/2006, 13:57
המסקנה שלי מהדיון הנ''ל (ומאחרים) הוא שונה. הרבה יותר משאנחנו שבויים בידי התקשורת, אנחנו שבויים בקונספציות ובסטראוטיפים שלנו. כל אחד מגיע עם המטען האידיאולוגי שלו ועוד הרבה לפני שידוע מה בדיוק קרה, מי עשה מה למי ומי בכלל הנפשות הפועלות, יש כבר מן המוכן דעה מסודרת ומפורטת לגבי מה קרה, מי עשה מה לא בסדר, איך כל זה מסכן את עצם קיום המדינה ואיך היה ראוי שכולם יתנהגו. במובן מסוים אפשר להגיד שהתקשורת היא השבויה שלנו - במקום שנסקור את אוסף האינפורמציה שמספקים לנו כלל כלי התקשורת כדי להבין את העובדות, כל אחד מתנפל על חצי הכותרת שמספקת לו את הסחורה.
צילום הוידיאו 384768
האייל האלמוני • בתשובה לאביב י. יום ו', 12/5/2006, 15:00
אני מסכים עם האבחנה, אבל הלקח המעשי שלך מאוד קשה ליישום.

למשל במקרה שעל הפרק, עד לפני יומיים, בשביל ''לסקור את אוסף האינפורמציה שמספקים לנו כלל כלי התקשורת כדי לדעת את העובדות'', היינו צריכים להרחיק לסוכנות ידיעות צרפתית נידחת שבמקרה קלטה את המקרה באופן שלא ניתן לעיוות.

(ואני לא מבין מילה בצרפתית)
צילום הוידיאו 384771
האייל האלמוני • בתשובה לאביב י. יום ו', 12/5/2006, 15:09
מסקנה נוספת:

בפרשיות מסוג זה, התקשורת מהווה שחקן משמעותי בעלילה (אם לא החשוב שבהם). כלומר גם הדמויות הפועלות (הסמל, הרמטכל או אכ"א) הגיבו בעיקר למה שקלטו באמצעי התקשורת, כאשר השיקולים שהדריכו אותם היו איך יצטייר בתקשורת הצעד שינקטו.

כלומר: המציאות עצמה שבויה בידי אמצעי התקשורת, ולא רק הדרך שבה אנו מבינים אותה.
צילום הוידיאו 384668
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 12/5/2006, 0:44
זו הזדמנות לתהות איך קרה שמכתב שגרתי בעורך-דינית (עקב הנזק שלא-יתואר-במלים אשר נגרם למרשי הזך, הנך נדרש לפעול מיידית להשבת הדברים על כנם, שאם לא כן נאלץ שלא בטובתנו לפנות לערכאות בתוך ארבעה-עשר יום) כונה בכל הדיווחים ''אולטימטום''.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות