![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
חיים תבוניים על כוכב אחר? מחשב שעובר את מבחן טיורינג? לא מספיקים לנו הצרות? אני הייתי הולך על החור באוזון, אבל גם גילוי ההיגס יכול להיות נחמד. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מחשב שעובר את מבחן טיורינג יכול להיות פתח לעולם חדש לגמרי. אני לא מתכוון לרובוטים של אסימוב אלא לכך שכאשר אתה נפטר מבעיית גודל המוח האנושי יש סיכוי למשהו אינטליגנטי באמת, נניח, בתור התחלה, עם מוח בנפח מ"ק אחד, ונראה לאן להמשיך משם (נראה? הוא כבר יגיד לנו). שאלת גילוי חלקיק היגס תהפוך למשהו שחבל להתעסק איתו בכלל, שכן הוא מחוייב המציאות/אינו קיים עפ"י התיאוריה הסופית הבהחלט של החיים, היקום וכל השאר שאלקטיורינג יכתוב בשבילנו. אגב, רובוט שיקח את אליפות העולם בסנוקר ישמח אותי מאד. אני כמעט בטוח שהטכנולוגיה מאפשרת לבנות אחד כזה כבר עכשיו תמורת כמה עשרות מליוני דולרים. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
רציתי להצביע לטובת התרופה לסרטן מאחר ואפשרות אלקטרוטיורינג דורשת הבהרות. אז בהנחה שמדובר ביכולת לחשוב כאדם - רק עם נפח מוח גדול הרבה יותר וכן שהמכונה תימצא בידי ''הטובים'', בחרתי גם אני, לבסוף, באפשרות זו. הערכתי היא שמכך בפרט יתקבל טיפול בסרטן אך גם בבעיות קשות נוספות. הפוקדות את האנושות. כמובן, זה תלוי ב''ערכים'' שיופנמו למערכת. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
תגובה 131807 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
עשרות מליוני דולרים? הגאון הזה עשה את רוב העבודה הנדרשת בהרבה פחות. (הסרטונים של הבחור הם המציאה הכי משמחת עבורי מאז גיליתי את גראנט סנדרסון). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
רק שרובוטים שמנצחים במשימות מכניות נשמע לי לא נורא מעניין (כי ברור שזה אפשרי ולא נורא קשה). תזוזות מכניות מדויקות מאד ותנועות עם עקיבה בקרתית של מיקרונים הם הלחם וחמאה של התעשייה כבר כמה עשרות שנים. גם בלי "רובוטים". דוגמת הדגל שלי שבטח כבר כתבתי כאן זה טניס. בהרבה פחות ממיליון דולר תצליח לבנות מכונה (תקרא לה רובוט אם תרצה) שאחוזי ההצלחה שלה בסרב ראשון ללא מענה של היריב יהיו קרובים מאד ל-100 אחוז. משם נשאר לך שהיא תענה באופן סביר (40-50 אחוז) על הסרבים של היריב והיא ניצחה בתחרות. סנוקר נראה לי יותר פשוט כי הבעייה מוגדרת היטב1 והמצב תמיד נייח, אז אפילו דרגת הקושי של "להבין במהירות לאן נחבט הכדור ולהגיע לשם" לא קיימת. 1 ועוד על פרה כדורית - הכי כיף! |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |