בתשובה לרודי וגנר, 09/05/06 12:24
אני עם גדעון לוי 384201
idan • בתשובה לרודי וגנר יום ג', 9/5/2006, 13:26
שוב, חיסול שחאדה היה משימה צבאית. האזרחים שנהרגו כתוצאת לואי היו אזרחיה של מדינת אוייב (או רשות אוייב במקרה זה). בלי להכנס לשאלה המוסרית של הצדקה או אי הצדקה של ''פגיעה היקפית'' כשמדובר במטרה צבאית לגיטימית, אבל אם הוחלט שכן לבצע - ברור שהמשימה היא משימתו של הצבא. לעומת זאת, ההתנתקות לא כוונה כנגד מטרות צבאיות, והמשימה היתה אכיפת חוק (חוק פינוי פיצוי, ששאלת מוסריותו כבר נטחנה כאן עד דק ולכן גם לזה לא אכנס) כלפי אזרחי המדינה. משימה זו היא תפקידה של המשטרה, לא של הצבא.
אני עם גדעון לוי 384203
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לidan יום ג', 9/5/2006, 13:29
מעניין. הצבא עוסק בתפקידי שיטור בשטחים המוחזקים מאז 67, ולא שמעתי יותר מדי טרוניות על כך, בטח לא מהצד הימני של המפה הפוליטית.
על מחוז ש"י שמעת? 384204
idan • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 9/5/2006, 13:33
על מחוז ש"י שמעת? 384293
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לidan יום ג', 9/5/2006, 19:14
טענת השכ''ג היתה שהצבא עוסק בתפקידי שיטור בשטחים ולא שהמשטרה אינה עוסקת בכך.
על מחוז ש"י שמעת? 384454
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום ד', 10/5/2006, 15:12
החלטתי שזה חסר טעם. איך מתרגמים לעברית exercise in futility?
על מחוז ש"י שמעת? 384455
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 10/5/2006, 15:18
תרגיל בטיפלות?
על מחוז ש"י שמעת? 384468
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 10/5/2006, 17:23
טפליל.
על מחוז ש"י שמעת? 384469
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 10/5/2006, 17:52
טפגיל
על מחוז ש"י שמעת? 384474
אביב י. • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 10/5/2006, 18:14
תרגיל בית במודלים של חישוב ע''י רשתות נוירונים מלאכותיות.
אני עם גדעון לוי 384234
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום ג', 9/5/2006, 14:44
אני לא מבינה: אתה טוען שחייל איננו רשאי לא לסמפט את הרמטכ"ל משום שהוראותיו נוגדות את אמות המידה המוסריות שלו?
אני עם גדעון לוי 384239
idan • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 9/5/2006, 15:19
לא.
אני עם גדעון לוי 384361
רודי וגנר • בתשובה לidan יום ג', 9/5/2006, 23:03
אתה טוחן מים: מכל שתי התגובות האחרונות והמושקעות שלי, אתה מתייחס רק לנקודה שלא דנתי בה כלל - האם ההתנתקות היא פעולה שהצבא היה אמור לבצע. אין לי שום עניין בדיון הזה (דנתי בו כבר רבות) ולא ברור לי באיזו מידה הוא משנה משהו - הרי מדובר פה או על מחאה אזרחית כלפי התנהגות של הצבא או על תגובה רגשית, ובשני המקרים אין זה משנה כלל אם הצבא קיבל פקודה שהיא בתחום סמכותו או לא ‏1.
מעבר לכך אתה לא עונה לשאר הטיעונים שלי, ולשאלה הבסיסית, עליה אחזור:
לפי "אני לא מצפה מאף אדם לצאת מגדרו מעבר לכללי הטקס, וללחוץ את ידו (/לצ'פח/לחבק/לנשק על הלחי או כל הבעת קרבה אחרת) של מי שאינו מסמפט, אם כללי הטקס דורשים הצדעה, די בכך", אני מבין שמבחינתך גם לחייל שאינו מספמט את חלוץ מסיבה אחרת (בגלל מדיניות החיסולים או בגלל שחלוץ התעלל באחיו הגדול כשהיה בקורס טיס, או מה שלא יהיה) יש זכות לגיטימית להימנע מללחוץ את ידו. האם זה נכון?

‏1 זה כן משנה לדיון הוותיק לגבי סירוב פקודת פינוי, אך זה לא העניין כאן.
אני עם גדעון לוי 384367
איציק ש. • בתשובה לidan יום ג', 9/5/2006, 23:10
אכיפת החוק בשטח שהוא במימשל צבאי- נתונה לצבא בהגדרה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות