בתשובה לבלבניסט, 07/05/06 21:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אינני מכיר את דעותיו של עודד בלבן; הקטע האחרון שלך מבטא את דעותיו? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עודד בלבן לא הביע עמדות, ונגע מעט מאוד בפן הכלכלי (עד כמה שאני זוכר - זה היה מזמן). עיקר עיסוקו היה במתודת הניתוח והסיווג בעיקר במישור הפילוסופי-לוגי והמדיני. אבל כמו שאומרים, ''קל לראות'' בכל הדוגמאות שבחר את הקשרים עליהם הצבעתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי בעיה עם התואר שמסתיים באותיות ''...יסט''. זה שעל שמו מופיע ה''יסט'' הופך לגורו ואלו שניקראים ''..יסטים'' הופכים לחסידיו. לחסידים יש נטיה לצרף מילה אחרת לתוארם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה נתפס למילים כשרעיון לא מוצא חן בעיניך, ואתה תוקף אותו דרך רמז גודוויני ברור. התואר שלי הוא קיצור ל''מנתח לפי שיטת בלבן'' מקוצר למילה אחת, ואם זה נוח לך יותר להתדיין כך עניינית, אוכל לעבור לראשי תיבות ''מלש''ב''. שיטת ניתוח זו והאופן בה היא נרכשת היא ההיפך הגמור מהתמונה שאתה מנסה לצייר. עם ההכשרה המדעית שלי לא הייתי מחזיק בה שניה מיותרת אם לא הייתי רואה את עדיפותה בניתוח לעומת אחרות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק, נסחפתי. ואני אומר את זה רק בגלל שאינני מכיר את השיטה. כל מה שאני יכול לומר על השיטה יהיה בהכרח מבוסס על הסקה לא ישירה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"רמז גודוויני"? אתה חסיד רב דמיון! | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |