בתשובה לאח של אייל, 29/04/06 11:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני הייתי שם. עבדתי בגיל עשר אצל חרא של בנאדם1. העבודה היתה הרבה יותר קשה ממה שהוא הבטיח, והמשכורת היתה הרבה יותר נמוכה ממה שחשבנו. אני לא אשכח איך עמדתי מבויש מולו מסתכל למעלה ומגמגם שלפי החישוב שלי זה יוצא מאתיים שלושים וארבע לירות והוא נתן לי רק מאתיים, ואיך הוא חתך אותי ב"נו מה אתה רוצה עכשיו, אין לי כסף קטן"2. יותר מדי קל לנצל ילדים. כדאי לפחות לדאוג שזה לא ישתלם. --- 1 תחשוב על טיפוס שניגש לחבורת ילדים בשכונה ושואל "רוצים להרוויח כסף?", לא היית רוצה אחד כזה ליד הילדים שלך. 2 משעשע גם להזכר איך הוא התעקש שנבוא רק בעוד חודש לקבל את הכסף כי "אני לא סתם, אצלי זה כמו משכורת" |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא היתה מעדיף שבמקום הודעות חסרות אפקט, תלך אותה מועצה ותאפשר לילדים לקנות דגלים במחיר עלות בכמות סיטונאית ? או אולי לא במחיר עלות, אלא טיפה יותר, ובטיפה הזו הם יממנו פרסומת שתגרום לכל ילד להבין שאם מישהו בא ומציע לו הצעות שכאלו, עדיף לו כבר לקנות בסופר חבילת דגלים וזהו (עם הבטחה לרכישה של עודפים). אבל יותר קל להציע לאנשים לקפח את פרנסתם של ילדים, שהרי החוק הנאור אוסר עליהם לעבוד אם הם רוצים בכך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יודע מה: לא רק ילדים. אסור לקנות ו/או לתת כסף לאף אדם שעובד בכביש1. לא אנשים שמוכרי דגלים, ולא פרחים, ולא מסטיקים ולא סתם קבצנים. כל האנשים הללו מסכנים את הנהגים ואת עצמם, והדרך *היחידה* להפסיק את זה היא אם אף אחד לא יתן להם כסף. עד כדי כך פשוט. וזו הסיבה שהם לא נותנים לילדים דגלים במחיר עלות - כי ילדים לא צריכים להסתובב בכביש ולנסות למכור דגלים. כביש זה לא קניון. 1 נו, שמישהו יגיד משהו מצחיק לגבי זונות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. מצויין, אז ברור שההצהרה נגד ילדים היא מיותרת, ההצהרה צריכה להיות כללית. ב. לא ברור לי איך הם מסכנים את הנהגים, כמו כן בעוד שאני מתעב את התופעה (יחד עם שאר סוגי הרוכלות האקטיבית), אינני רואה בכך סכנה אמיתית לעוסקים בה. לראיה, שיעור הנדרסים מקרב המוכרים הנ''ל בשנים האחרונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם תדרוס ילד בכביש, סביר להניח שהדבר יפגע בך בחייך בצורה די משמעותית ( שלילת רשיון לתקופה של שנים, קנס, משפט(מוות ברשלנות), אולי כלא) או כפי שמשרד התחבורה היה מנסח את זה:" דרסת ילד? דרסת לעצמך את החיים". ובנימה יותר רצינית, האם באמת אף אחד לא נפגע1 מרוכלות כבישים? 1 לההרג זאת משימה קשה יחסית בכל זאת כלי הרכב מתחילים לנוע ממנוחה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"מדובר בתופעה מסוכנת שרק בנס לא נגמרה עד היום באסון או בתאונה קשה" - מכאן אנו למדים שלא היו תאונות קשות המערבות ילדים-רוכלים. לאדם שעומד לצד הרכבים (להבדיל מאילו שעומדים במרכז הכביש, אם כי גם אז המהירות עד שהם חוזרים לשוליים נמוכה) הסיכוי לפגיעה הוא די נמוך, לדעתי נמוך בדיוק כמו הסיכוי של אותו אדם אם היה רוכב להנאתו על אופניים עם קסדה. הרי אנו לא אוסרים רכיבה על אופניים בשל כך, נכון ? לגבי החלק הראשון, מי שדורס ילד שמוכר בצומת, מן הראוי שישא בתוצאות שהזכרת. זה עניין של רשלנות נטו, אין כאן גורם הפתעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגביי עניין הסכנה כן או לא... 1) קודם כל לא מדובר רק על ילדי הדגלים אלא גם על מחלקי הסטיקרים הקבצנים הזונות, ובטח עוד כמה סקטורים... 2) לא בטוח שבידיו של אדון קדמן (או אפילו בידי המשטרה) נתונים אודות אנשים שנניח שברו את הרגל בתאונה קלה מעין זאת בכביש וכמה כאלה היו. 3) הם בדרך כלל לא מוכרים רק למכוניות בנתיב מסויים אלא מוכנים ומזומנים למכור לכל מי שיבקש. 4) אני מסכים איתך בעניין "מי שדורס וגו"' פשוט עניתי לשאלתך "לא ברור לי איך הם מסכנים את הנהגים". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לזה התכוונתי בתגובה 381522. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, וצריך גם לא *לקחת* שום דבר מאנשים שעובדים בכביש - כל סוגי הפליירים שמחולקים. הרי זו סכנת נפשות. מישהו יודע אם זה בכלל מותר לפי החוק לחלק עלונים בדרך הזו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנשים שחוצים את הכביש מסכנים את חייהם. זו סכנת נפשות ואסור לעודד אותם! על כל הנהגים להפסיק לתת להם זכות קדימה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשום אופן. כבר נרו וולף ידע שרכב מתגלגל הוא סכנת נפשות. חוזרים לרכוב על מטאטא. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |