בתשובה לערן בילינסקי, 24/04/06 22:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ברממפפפ. הערך הזה מתורגם בצורה מרושלת למדי מאותו הערך בויקי האנגלית. בכל מקרה התיאוריה של קארל סאגאן היא מעניינת, במיוחד לאור העובדה שהסמל קיים באופן בלתי תלוי באמריקה ובאירואסיה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה סמל די פשוט, מבחינה גאומטרית. אני לא בטוח שהוא צריך אירוע חובק עולם כדי שישתמשו בו בכמה מקומות ללא תלות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אא''ט, צלב רגיל יותר פשוט, והוא לא היה נפוץ קודם ימי הביניים חוצה לאירופה ומזה''ת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צלב נראה פחות ''טוב'', כי הסימטריה שלו פחות גדולה. אבל לא טענתי בשום מקום שאם משהו הוא פשוט, זה אומר שעל בטוח ישתמשו בו בכל מקום. רק שאם משהו הוא פשוט, כנראה שלא צריך שיהיה אירוע שבו כל העולם רואה אותו בבת אחת כדי שיחשבו עליו בכמה מקומות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |