בתשובה לשי כהן, 08/10/01 21:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עיר שלמה ומרכזית בעולם תמחק ע"י נשק גרעיני במוקדם או במאוחר, זה בטוח.רצח עם, כל עם שהוא, לא ימנע שואה גרעינית. להפך, הוא יהפוך שואה גרעינית לבלתי נמנעת ויבטיח שינאה טוטלית חסרת מעצורים לדורי דורות (לא שאת האחרון אין לנו גם ללא רצח עם). כן, העבר מלא רציחות וגם העתיד לא צפוי להראות טוב יותר אבל כוחות שפויים ובעלי שליטה בעולם מנסים לשמור על יציבות כלשהי כל עוד אפשר, וטוב שכך. תחשוב בבקרשה שי, רק תחשוב כמה ימים על זה לפני שאתה עונה לי. עד לאיפה יובילו אותנו הרציחות האלו? הרי זה לא יסתיים לעולם אלא רק יקבל ממדים יותר יותר מפלצתיים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
(רק היום טרחתי לקרוא המאמר, סליחה על ההתייחסות המאוחרת) מניין הודאות הזו בהימחקותה של עיר מרכזית מעל פני הפלנטה? יופי, יש הרבה נשק גרעיני בעולם. יופי, זה מסוכן. יופי, טרוריסטים עלולים גם להשיג אחד. קיים *חשש* למתקפה גרעינית עתידית איפשהוא מתישהוא. מניין הודאות האפוקליפטית הזו בדבר התרחשותה? ובנימה מכלילה לשבת - מה יש לכם לכל הרוחות? מה זו הרוח המיליטנטית הזו הנושבת כמעט מכל פינה באייל באחרונה? הדודים החשובים מתע"ש תפסו אתכם לשיחה? קניתם מניות בחברות נשק? משכנתם את הילד וקניתם זהב ועכשיו אתם מרגישים פראיירים? רבאק, עוד יום, עוד שנה, עוד כמה סכסוכים בעולם, זהו זה. כשתהיה מלחמה אני אלשין שאתם התחלתם. סתם. ולעניינך, מר מור, אם תמחק עיר שלמה ומרכזית בעולם ע"י נשק גרעיני, אזמינך ביום שישי העוקב לארוחה במסעדת 'מעיין הבירה' או תואמת לבחירתך. אחרת, אצפה לשתי ארוחות כנ"ל בחודש אוקטובר 2011. הולך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשובה קנטרנית - חיפה אינה עיר חשובה ומרכזית בעולם, למרות שיש בה כמה שווארמיות לא רעות בכלל. ועיין התייחסות עוד פחות אוהדת לחיפה ('חיפה עיר הנקמות', לינק באתר שלי). תשובה עניינית - אם חיפה תהיה העיר הראשונה להימחק מן העולם הודות לנשק גרעיני מאז נגאסקי, ואם לא אתאדה כתוצאה מכך, אני מזמין את כל אחד מן הקוראים שישרדו עד אז לארוחה על חשבוני, בכל מסעדה ראויה לשמה שתעמוד על תלה, לבחירתו, ביום שישי העוקב למאורע. הולך? (נו, דנבום, מצאת אותי במצב רוח משועמם מן הרגיל, מרוצה? מתי נאכל במעין הבירה תגיד?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקנטרנות - לא מצאתי את הלינק באתר שלך (האתר שעל שרתי הטכניון, אני מניח). לעניין - הולך, למרות שהייתי מעדיף לחכות יותר משבוע לפני שאתקרב ל-Ground Zero הזה. ולעניין החשוב יותר - קרא לי כשיהיה פתוח... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קנטרנית - הרי לך http://haayal.co.il/story.php3?id=453#19361 פרסומית - הלינק מופיע כאן http://techst02.technion.ac.il/~sheket/html/stance.h... בשורת הלינקים השוליים. עניינית - אחרי שחיפה תושמד, התכוונתי שנאכל במקום אחר. לי זה נראה מובן. (איך קראו לסרט ההוא על שואה גרעינית באמריקה, שמסתיים בזקן מתייפח באוכלו בצל על חורבות עירו?). שבת שלום ידידי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית אנא על תבלבל ביני לבין מגיב סמי-אלמוני באייל שמתכנה "מר-מור". הרשה לי לפתוח לך צוהר למחשבתו של אפוקליפסט (אני חורג ממנהגי ומתייחס לגופי, אולי לא ארצה להמשיך כך בעתיד): אני מודה שאני פסימיסט מטבעי. אולי בגלל שהתעסקתי די הרבה עם השואה, אולי בגלל שאני מתעניין בהיסטוריה וההיסטוריה כמו שתועדה וכמו שאנו מכירים אותה מלאה בדם, אולי בגלל התנסויות אישיות שגרמו לי לא להאמין בטבע האדם. כשאני חושב על העתיד אני רואה שחור, במיוחד אם זה תלוי בטוב ליבם של האנשים שיבנו אותו ויאכלסו אותו, והרי הכל אנשים בעולמנו. (למרות נקודות אור [בעיני] פה ושם שמטבע הדברים חייבות להיות). "טבע האדם רע מנעוריו", כן בהחלט with minor exceptions. אולי אוסיף ברוח יותר אופטימית "יצירת האדם טובה מראשיתה". שנית, אני מודה שחזיונות אפוקליפטים המוניים נותנים לי תחושה של קטרזיס משחרר (כמו שעד לא מזמן הם נתנו לכל אותם צופים בסרטי אימה והרס הוליוודים). אני חושב שכל לאחד מאיתנו יש כעסים פנימיים שמובילים לצורך לראות בחורבנו של הסדר הקיים. רק לאחר מכן כשאני חושב על האנשים הבודדים שסבלו ועל אהוביהם שנשארו מאחור לבכות על חסרונם אז באמת נחמץ ליבי. אבל האפוקליפסה כשלעצמה, התמונה הגדולה של הרס הסדר הקיים, בהחלט מביאה אותי לידי סיפוק מסוים. האבסורד הוא שטרגדיה פרטנית נוגעת לליבי אבל טרגדיה המונית בהחלט שלא וזאת למרות שאני מכיר בעובדה שכל טרגדיה המונית מורכבת מטבעה מטרגדיות פרטניות. במילים פשוטות : ללאום/לקבוצה זה מגיע!, לפרט לא!. פרט קטן: אינני אוכל במסעדות. כמעט מעולם לא עשיתי זאת שהרי אני בהגדרה אוייב של "הסדר הקיים" ולכן אני מעוניין בכמה שפחות נקודות ממשק עם החברה הממוסדת. אתה מוזמן לעשות עם הכסף הזה משהו חיובי יותר. אבל אני משבח את הרוח הספורטיבית שלך ואם נשמור על קשר אשמח לעמוד בחלקי בהצעתך. פרט גדול: יש הרבה נשק בעולם ואני מדבר על נשק להשמדה המונית. יש גם הרבה אנשים וגופים שכשיבינו שמטרתם אבודה ושדרכם הגיע לקיצה לא יהססו וישתמשו בו, ולו בשביל להכנס להיסטוריה. אם אתה רוצה סיסמה "אם זה שם אז ישתמשו בו" שהרי הידע והטכנולוגיה קיימים לעד ומכאן זאת רק שאלה של אמצעים. ככל שהזמן עובר הטכנולוגיה נהפכת פשוטה יותר ומוכרת יותר (קסמים שהופכים להנדסה) ובני אדם ידועים ככאלה שלא חוסכים אמצעים ע"מ להכריע את היריב. פרט מעודכן: כבר עתה צוותי ביון אמריקאים חוקרים מדעני גרעין פקיסטניים בחשד שסייעו בידע או באמצעים לבן-לאדן, יקיר האיסלם. נ.ב. הדודים מתע"ש דואגים רק למשכורות שלהם, להבטחתם והמשך קיומם של תנאי העבודה שלהם ולא לקמצוץ מעבר לכן! שלא יהיה לך ספק. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |