בתשובה לניצה, 18/04/06 0:34
יידישקייט, תרתי משמע 379611
רון בן-יעקב • בתשובה לניצה יום ג', 18/4/2006, 17:56
זה יכול להיות יותר מעניין אם נשווה בין תגובות שונות. יש מתנדבים בקהל?

בקשר לתשובתך (בעיקר 2), אני חוזר להופשטטר. מכיוון שאי אפשר לתרגם אותו לעברית, הנה כמה משפטים ממה שהוא כתב ב"נייר גופני (person) על טוהר השפה":

"תוך סירוב להכיר באמת הפשוטה, הטיעון עובר בערמומיות לדבר על לבנים, ושואל מדוע פונים תמיד ללבן בתור "אדון," בלי להבדיל בין מועסק לחסר עבודה. התשובה היא כמובן, שבאמריקה וחברות צפוניות ישנה חשיבות קטנה לתעסוקה. זה קשור להבדלים ביולוגיים מולדים בין לבנים ושחורים. שנות-לבנים רבות הושקעו במאמץ להבין מדוע מצב התעסוקה חשוב כל כך לשחורים, בעוד שהלבנים מייחסים לו חשיבות קטנה"
...
"הרבה כושונים צעירים עוברים שלב בו הם רוצים להיות לבנים. זה עורר תרעומת בגלל הטענה שאין מלה זהה לילדים לבנים שמשחקים משחקים כושוניים ורוצים להיות שחורים. אנחנו לומדים מזה שהלבן צריך לדעת להתאים את השפה למציאות; הלבן לא יכול לשנות את העולם רק דרך מניפולציה של מלים." (צריך לקרוא "הלבן" כ-White, כתחליף ל-Man).
יידישקייט, תרתי משמע 379612
האייל האלמוני • בתשובה לרון בן-יעקב יום ג', 18/4/2006, 18:21
"נייר גופני"?
"(צריך לקרוא "הלבן" כ-White, כתחליף ל-Man)"
מה זה?.
יידישקייט, תרתי משמע 379620
רון בן-יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/4/2006, 18:58
הופששטר כתב על שפה סקסיסטית. תיקחי White Papre ("הספר הלבן"). תחליפי White ב Man (כציון כללי לבן אדם), תורידי מזה סימון מיני ותקבלי Person.
יידישקייט, תרתי משמע 379622
האייל האלמוני • בתשובה לרון בן-יעקב יום ג', 18/4/2006, 19:31
וואלאק. אלה ממש לא המשחקים שהייתי מייחסת לו.
יידישקייט, תרתי משמע 379625
רון בן-יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/4/2006, 19:48
אתה יודע ש GEB זה לא הספר היחידי שהוא כתב.
יידישקייט, תרתי משמע 379627
האייל האלמוני • בתשובה לרון בן-יעקב יום ג', 18/4/2006, 19:54
אני יודעת.
יידישקייט, תרתי משמע 379782
טל כהן • בתשובה לרון בן-יעקב יום ה', 20/4/2006, 5:22
כדאי אולי לציין שהדבר נכתב באירוניה, כפארודיה על אלו הטוענים שאין לבטל את האבחנה Mrs/Miss מהשפה.
יידישקייט, תרתי משמע 379795
האייל האלמוני • בתשובה לטל כהן יום ה', 20/4/2006, 11:37
ועכשיו הצרפתיות נלחמות על ביטול ה"מדם"/"מדמואזל".
יידישקייט, תרתי משמע 379803
טל כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 20/4/2006, 12:38
אמת. המאמר של הופשטר, יש לציין, פורסם לפני יותר מ-‏20 שנה.
יידישקייט, תרתי משמע 379804
האייל האלמוני • בתשובה לטל כהן יום ה', 20/4/2006, 12:42
הוא מופיע ברשת?
יידישקייט, תרתי משמע 379806
טל כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 20/4/2006, 12:55
יידישקייט, תרתי משמע 379808
האייל האלמוני • בתשובה לטל כהן יום ה', 20/4/2006, 13:02
מממ...כמה עצוב...
יידישקייט, תרתי משמע 379809
טל כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 20/4/2006, 13:31
מאיזו בחינה?
יידישקייט, תרתי משמע 379814
האייל האלמוני • בתשובה לטל כהן יום ה', 20/4/2006, 14:00
שאי אפשר למצוא שם את המאמר! עבדו עליי!
יידישקייט, תרתי משמע 379815
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 20/4/2006, 14:02
יידישקייט, תרתי משמע 379816
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 20/4/2006, 14:03
יידישקייט, תרתי משמע 379819
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 20/4/2006, 14:26
תודה! סוף סוף!
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות